Исследователи советуют не доверять авторам расширений для Firefox

Исследователи советуют не доверять авторам расширений для Firefox

Исследователи советуют не доверять авторам расширений для Firefox

На конференции Black Hat Asia исследователи Ахмед Бюйюккайхан (Ahmet Buyukkayhan) и Уильям Робертсон (William Robertson) продемонстрировали новый вектор атак. Исследователи рассказали, что популярные расширения для браузера Firefox могут представлять опасность для пользователей.

Последние два года Бюйюккайхан и Робертсон изучали механизм так называемого «повторного использования расширений» (extension reuse). Данная техника подразумевает, что вредоносное расширение обращается с подозрительными запросами к другим разрешениям и эксплуатирует их уязвимости. Так как все запросы от разрешений, сделанные через Firefox, исполняются с высокими привилегиями, перед атакующим открывается очень широкий спектр возможностей. Хуже того, подобные вредоносные разрешения могут легко попасть в официальный каталог Mozillaсообщает xakep.ru.

 

6735483795675675

 

Дело в том, что само вредоносное дополнение не обращается к внутренним механизмам браузера с подозрительными запросами и не привлекает к себе внимания, используя для атак баги в других расширениях. В качестве эксперимента исследователи создали собственный опасный аддон ValidateThisWebsite, который на первый взгляд был абсолютно безвреден, но на деле мог использоваться для атак extension reuse. Расширение содержало всего 50 строк кода, и разработчики не применяли обфускацию, чтобы не затруднять сотрудникам  Mozilla доступ к исходникам. Вредоносный аддон, тем не менее, успешно прошел все автоматические и ручные проверки и был добавлен в каталог.

Бюйюккайхан и Робертсон рассказали, что для атак extension reuse уязвимы многие популярные расширения, к примеру: GreaseMonkey (1,5 миллиона активных установок), Video DownloadHelper (6,5 милионов активных установок), NoScript (2,5 миллиона активных установок). Для поиска уязвимых аддонов исследователи использовали фреймворк Crossfire.

«Если подумать и присмотреться внимательно, фреймворк расширения, это, по сути, бекдор для потенциально недоверенных третьих сторон, которые могут использовать его для исполнения кода с высокими привилегиями, — говорит Робертсон. — Нам действительно не стоит доверять разработчикам расширений. Сочетание автоматического анализа, рассмотрения вручную и подписей для расширений — это модель, на которой стоит вся безопасность расширений Firefox. Если что-то пойдет не так, то пиши пропало».

«Чем большими мощностями обладает расширение, тем легче будет вредоносному аддону с ним работать, — добавляет Бюйюккайхан. — Детальная проверка — это высший уровень безопасности Mozilla».

В итоге исследователи, конечно, сообщили о проблеме разработчикам Mozilla и даже предоставили им исходные коды Crossfire. Выяснилось, что из 10 самых популярных расширений только Adblock Plus не содержит уязвимостей, остальные аддоны можно использовать для атак.

 

top-10-firefox-addons

 

Проблема уходит корнями к недостаточной изоляции расширений в Firefox. Бразуер позволяет любым JavaScript расширениями использовать одно и то же пространство имен (namespace), и из-за этого один аддон может влиять на работу другого.

Вице-президент Mozilla уже прокомментировал выступление исследователей и сообщил, что разработчики проекта стараются улучшить безопасность браузера. В частности, он сообщил, что новый API для разработки дополнений — WebExtensions более надежен, и расширения, созданные с его помощью, нельзя использовать для атак extension reuse. Также, в рамках перевода Firefox на мультипроцессовую архитектуру, позже в текущем 2016 году в браузере должна заработать песочница для расширений, чтобы дополнения не могли делить код друг с другом.

На Айдентити Конф 2026 обсудят, как защищать людей и цифровых агентов

7 октября в московском Кибердоме пройдёт Айдентити Конф 2026 — ежегодная конференция о защите учётных данных и управлении доступом. В этом году организаторы предлагают смотреть шире привычной связки «логин — пароль»: теперь идентичность нужна не только сотрудникам и сервисам, но и автономным ИИ-агентам.

В программе: PAM, IdM/IGA, MFA, регуляторные требования и новые модели доступа.

Отдельный блок посвятят ИИ-агентам как самостоятельным субъектам корпоративной инфраструктуры. Эксперты обсудят, как их аутентифицировать, кому поручать управление жизненным циклом и кто будет отвечать, если цифровой помощник внезапно решит проявить слишком много инициативы.

Не обойдётся без перезагрузки классических подходов. Участники поговорят об управлении привилегиями в DevOps и облаках, сокращении постоянных прав, защите неодушевлённых айдентити и переходе от статических ролей к более гибким моделям.

MFA тоже попадёт под разбор: злоумышленники давно научились обходить привычные сценарии, поэтому одного кода из СМС для спокойной жизни уже маловато.

Свои кейсы представят руководители и специалисты Банка ДОМ.РФ, Билайна, Шереметьево Хэндлинг, ГК «Элемент», Сбера, ЕВРАЗа, Яндекса и других российских компаний. Организаторы также планируют представить исследование Identity Security 2026 о зрелости рынка, востребованных классах решений и барьерах развития.

Конференция проводится с 2024 года при поддержке российского ИБ-разработчика «Индид». Среди партнёров заявлены BI.ZONE, «Солар», «Аладдин», Группа Астра, Yandex Cloud, BioSmart и другие компании.

Предварительная регистрация открыта на сайте Айдентити Конф 2026. Для представителей компаний-заказчиков участие бесплатное.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru