Полиция Нидерландов заявляет, что взломала шифрование Blackberry

Полиция Нидерландов заявляет, что взломала шифрование Blackberry

Полиция Нидерландов заявляет, что взломала шифрование Blackberry

В декабре 2015 года голландский блог misdaadnieuws.com (Crime News) опубликовал на своих страницах документ, согласно которому правоохранительные органы Нидерландов нашли способ восстановить удаленные сообщения и прочитать защищенные шифрованием письма на устройствах BlackBerry.

Исторически компания BlackBerry делала ставку именно на защищенность своих устройств. Смартфоны компании традиционно поставляются со встроенным PGP-шифрованием, которое, в частности, используется для работы почтового клиента. Защита устройств BlackBerry считается весьма надежной, поэтому опубликованный на страницах misdaadnieuws.com отчет Голландского института криминалистики (Netherlands Forensic Institute, NFI) вызвал немалое удивление у экспертов и журналистов, пишет xakep.ru.

Издание Vice Motherboard связалось с представителями NFI, с просьбой подтвердить или опровергнуть опубликованные в блоге данные. 11 января 2016 года криминалисты наконец ответили и сообщили, что им действительно часто приходится помогать полиции в расследовании уголовных преступлений, а для этого нужно восстанавливать и извлекать данные с самых разных устройств. Сотрудники NFI подтвердили, что используя софт частной компании Cellebrite, они нашли способ восстанавливать удаленные сообщения и читать письма на смартфонах BlackBerry, защищенных PGP-шифрованием.

По данным опубликованного misdaadnieuws.com отчета, при работе с BlackBerry 9720 криминалисты сумели восстановить 325 зашифрованных писем, но смогли расшифровать только 279 из них.

Какие именно техники были применены для обхода шифрования, криминалисты рассказать отказались. Вероятно, им удалось подобрать пароль, основываясь на дампе памяти, хотя для применения данной техники, как правило, требуется снятие чипа с материнской платы, что недопустимо при работе с уликами.

Тем не менее, сообщается, что методика голландских криминалистов требует именно физического доступа к устройству, что может послужить некоторым утешением для владельцев защищенных аппаратов. Кроме того, техника NFI неидеальна: она работает далеко не со всеми моделями смартфонов и реализациями PGP, к примеру, не действует на GhostPGP.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru