Gartner: корпоратив переплачивает за антивирусы

Gartner: корпоратив переплачивает за антивирусы

...

Аналитики компании Gartner, выступая сегодня на лондонском Саммите по ИТ-безопасности, высказали точку зрения, согласно которой большинство бизнес-пользователей могли бы экономить на закупке антивирусного и защитного ПО, если бы лучше изучали свои потребности, знакомились с последними рыночными новинками и исследовали тенденции в распространении интернет-угроз.

Между тем секьюрити-вендоры, по словам Нейла Макдональда, вице-президента Gartner, делают львиную долю прибыли на антивирусах и межсетевых экранах, так как эти программы уже давно стали продуками "must have" в корпоративной среде. Макдональд отметил, что в сфера защитного ПО - это самая конкурентная среде на ИТ-рынке и производители зачастую готовы пойти на приличные уступки, особенно при покупке больших партий программ.

"Покупателям следует обсуждать лучше цены. Я знаю, что переключаться на другой софт сложно, но вести обсуждение в корпоративном секторе всегда имеет смысл. Пусть вендоры знают, что вы не боитесь перейти на продукты конкурентов", - говорит он.

По словам Макдональда, разработчики софта для защиты данных применяют методы ценообразования на свою продукцию отличные от всей остальной ИТ-индустрии. В отличие от разработчиков прикладного системного софта, производители антивирусов и защитных программ не сбавляют цен программы.

"Почему в случае с антивирусами мы должны год от года платить все больше, при том, что дают нам все меньше. Это неправильно. Почему информационная безопасность развивается по своим собственным принципам?", - вопрошает он.

На протяжении последних полутора лет в Gartner говорят, что исследовали антивирусы и пришли к выводу, что разработчики большинства программ научились "дружить" с конкурентами. Так на одном компьютере может быть два или более офисных пакетов, много игр, несколько систем для оптимизизации операционных систем, но вот различные антивирусы на одном компьютере не переносят друг друга в большинстве случаев и вместо того, чтобы дополнять защиту друг друга, они ставят друг другу палки в колеса.

В Gartner говорят, что специфика современных продуктов по ИТ-безопасности такова, что один продукт решает одну задачу. Многие же корпоративные пользователи решают сразу несколько проблем, например защиту от вирусов, фильтрацию спама, защиту сетевого периметра и т п. Для таких пользователей вендоры предлагают единые решения, однако они являются далеко не оптимальными по цене. Кроме того, Gartner критикует секьюрити-вендоров за слишком сложные продукты.

"Нам нужны более конкурентные и более гибкие продукты. В идеале защитный софт должен опираться только на политики и действовать в зависимости от них", - говорит Макдональд.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

BI.ZONE купила вендора антивирусного движка NANO Security

Группа компаний BI.ZONE приобрела 100% долю разработчика антивирусного ядра NANO Security. Полученные технологии планируется интегрировать в существующий продукт BI.ZONE EDR, а также компания не исключает выхода на розничный рынок. Финансовые условия сделки не разглашаются.

О покупке сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на BI.ZONE. В компании пояснили, что цель сделки — полный контроль и доступ к антивирусному ядру.

Ядро будет встроено в BI.ZONE EDR – комплексную систему обнаружения и реагирования на угрозы для конечных точек. В компании также рассматривают возможность использования ядра для розничных продуктов.

Кроме того, BI.ZONE планирует создание единой платформы для защиты конечных точек, ориентированной как на корпоративных заказчиков, так и на частных пользователей. Генеральный директор BI.ZONE Дмитрий Самарцев отметил, что технологии NANO Security будут интегрированы и в другие продукты компании, включая решения для защиты электронной почты, песочницы и NGFW.

Оценки стоимости сделки среди аналитиков существенно различаются. Так, главный аналитик «РегБлока» Анна Авакимян оценила её в 15–35 млн рублей, аналитик «Финама» Леонид Делицын назвал сумму около 50 млн рублей, основатель Dsight Арсений Даббах дал диапазон в 50–100 млн рублей, а управляющий партнёр Sk Capital Станислав Колесниченко предположил, что стоимость могла достичь 150 млн рублей.

По словам инвестиционного директора Kama Flow Сергея Гайворонского, ключевой мотив сделки — формирование собственной экосистемы кибербезопасности. Он подчеркнул, что инвестиция сделана в компанию, работающую на сформировавшемся рынке.

«Хотя у компании есть шанс занять долю, освободившуюся после ухода зарубежных игроков розничного сегмента, бренд NANO Security мало известен массовому пользователю. После сделки потребуется серьёзно инвестировать в рекламу и продвижение, чтобы повысить узнаваемость и доверие к продукту», — отметил партнёр практики сопровождения сделок консалтинговой компании Neo Владимир Фомченко.

Это не первая подобная сделка в 2025 году. Так, в феврале Positive Technologies приобрела долю в белорусском вендоре «ВирусБлокАда», чтобы использовать его технологии для развития собственных решений.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru