Twitter подвергся XSS-атаке

Twitter подвергся XSS-атаке

Сообщения о массовом размножении вредоносных ссылок на сайте Twitter напечатали вчера вечером все крупные новостные ресурсы англоязычного сектора Интернета. По данным Sophos, число пострадавших пользователей сервиса исчисляется тысячами. Атака поразила и учетные записи известных людей, в частности - жены бывшего премьер-министра Великобритании Гордона Брауна; посетители ее страницы рисковали в итоге оказаться на ресурсе порнографического характера, расположенном в Японии.

Все началось с норвежского программиста Магнуса Хольма, который создал своеобразного "Twitter-червя" - эксплойт-код, использовавший уязвимость для автоматического копирования определенной ссылки на страницы других посетителей. Хольм позднее уверял, что хотел лишь поэкспериментировать с уязвимостью и проверить, действительно ли возможен подобный эксплойт-код. Червь преобразовывал текст сообщения в блоки определенного цвета (в исходном случае - черного), чтобы скрыть содержимое и заинтересовать жертву; в конечном счете червь Хольма распространился по меньшей мере на 200 тыс. страниц. Автор, по его собственным словам, был "действительно удивлен". "Удалить сообщение с червем очень просто, и я ожидал, что пользователи незамедлительно уничтожат его, как только поймут, что были 'инфицированы'", - пояснил он. Несмотря на свою относительную безвредность, червь Хольма явно понравился некоторым людям, решившим создать на его основе нечто более вредоносное.

XSS-уязвимость позволила злоумышленникам внедрить в Twitter-сообщения вредоносный сценарий на JavaScript. Согласно сообщениям экспертов в области безопасности, "основой" сценария была команда "onMouseOver": пользователю не обязательно было даже открывать опасную ссылку - достаточно было просто навести на нее указатель мыши, и в зависимости от конкретного образца эксплойт-кода происходили те или иные события - открывались новые окна обозревателя, появлялись всплывающие сообщения, пользователь автоматически перенаправлялся на посторонние ресурсы. В ряде случаев код размножался: сообщение с вредоносной ссылкой самокопировалось на страницу пользователя и оказывалось доступным для всех, кто эту страницу отслеживал.

На данный момент команде Twitter уже удалось исправить ошибку и закрыть уязвимость. На это ей потребовалось немногим более четырех часов. Руководитель службы безопасности Twitter Боб Лорд пояснил, что эту уязвимость уже закрывали около месяца назад, однако недавнее обновление случайно актуализировало ошибку вновь. "Сообщений о том, что эксплуатация уязвимости нанесла какой-либо ущерб компьютерам пользователей или их учетным записям, мы не получали", - сказал г-н Лорд. - "Данные, имеющие непосредственное отношение к учетным записям пользователей, также не были скомпрометированы, поэтому менять пароли не требуется".

Специалисты в области безопасности советуют пользователям работать с сервисом не напрямую - через сам сайт, - а опосредованно, через Twitter-клиенты. Отключение или блокировка JavaScript в обозревателе Интернета также могут защитить от подобной атаки.

New York Times

Android наконец-то научился закрывать приложения от посторонних

Google готовит для Android нативную блокировку приложений — функцию, которой владельцы Pixel ждали слишком долго. Инструмент находится в разделе «Настройки» — «Безопасность и конфиденциальность» — «Блокировка приложений».

Обновлённый App lock обнаружили специалисты Android Authority в тестовой сборке Android Canary 2608.

Главное улучшение по сравнению с ранними версиями — закрыть ПИН-кодом или биометрией теперь можно сразу несколько программ, а не возиться с каждой по отдельности.

Заблокированные приложения не покажут содержимое уведомлений и исчезнут из меню недавних задач. Их виджеты и ярлыки тоже будут удалены. При попытке запуска Android потребует отпечаток пальца, распознавание лица либо код разблокировки устройства.

 

 

Но цифровой сейф получился с форточкой. Google предупреждает, что ИИ-агенты и другие сервисы по-прежнему смогут обращаться к данным закрытого приложения, если пользователь ранее выдал им соответствующие разрешения. Кроме того, блокировка Files by Google не спасёт фотографии от программ, которые уже получили доступ к медиатеке. Система хотя бы покажет, кто продолжает заглядывать в снимки.

 

 

Для более серьёзной маскировки Google предлагает использовать «Личное пространство», где приложения можно не только защитить, но и скрыть. App lock рассчитан скорее на бытовые ситуации: например, когда смартфон оказался в чужих руках, а показывать переписки, галерею или банковское приложение совершенно не хочется.

Когда функция появится в стабильной версии Android, пока неизвестно. После запуска Google догонит Xiaomi и vivo, где блокировка отдельных приложений уже доступна. Samsung по-прежнему предлагает другой подход — защищённую папку с отдельными копиями программ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru