Утечка в Университете штате Джорджия: скомпрометированы данные 170 тыс. человек

Утечка в Университете штате Джорджия: скомпрометированы данные 170 тыс. человек

В Университете штате Джорджия произошла серьезная утечка информации. Как отмечают специалисты компании «Практика Безопасности», данная утечка стала еще одной в череде инцидентов, произошедших в США еще в 2009 г. Другими инцидентами стали кража ноутбуков из компании AvMed, утечка персональных данных более чем 77 тыс. государственных служащих в Чикаго и утечка из колледжей Северной Каролины. Все эти истории объединяет тот факт, что между самим инцидентом и уведомлением возможных его жертв прошло от нескольких недель до нескольких месяцев. Во всех случаях руководители организаций не спешили сообщать гражданам об утечках, передает «Практика Безопасности».

Как сообщают официальные лица университета, уязвимость обнаружили 11 декабря 2009 г., спустя примерно месяц после того как произошел сам инцидент информационной безопасности. Представитель Valdosta State University Трессиа Бойд (Thressea Boyd) не смогла рассказать о подробностях инцидента, сообщив лишь, что в системных журналах в ноябре 2010 г. зафиксирован несанкционированный доступ к персональным данным примерно 170 тыс. человек — студентов, выпускников и преподавателей учебного заведения.

«Всякий раз, когда компания задерживается с уведомлением общественности о краже персональных данных, она оправдывается благими намерениями по горячим следам самостоятельно устранить все последствия, – отметил Тарас Пономарёв, партнер консалтингового бюро «Практика Безопасности». – Однако в большинстве случаев попытки исправить ситуацию ни к чему хорошему не проводят. Чем дольше компания «тянет», тем выше шансы для мошенников использовать эти самые данные».

Источник 

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru