За взлом страницы на «Одноклассниках» хакеру светит тюрьма

За взлом страницы на «Одноклассниках» хакеру светит тюрьма

...

Уголовное дело по статье 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) возбуждено против жителя Ульяновска, взломавшего в социальной сети «Одноклассники « страницу своего знакомого. Как рассказали «Новым известиям» в пресс-службе УВД Ульяновской области, с заявлением об использовании неизвестными людьми его страницы в социальной сети в милицию обратился преподаватель. «Злоумышленники поменяли часть фотографий на странице пострадавшего на порнографические, а также сменили пароль, в результате чего хозяин не мог сам исправить содержание страницы. Почти месяц он был вынужден с содроганием сердца наблюдать, как неизвестные ведут переписку от его имени с его же знакомыми», – пояснили в ведомстве.

На допросе хакер признался, что своими действиями просто решил подшутить над приятелем. По данным издания, в ходе следствия на горе-шутника могут быть заведены дела еще по двум статьям УК – 129 (клевета) и 242 (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних), пишет «BFM.ru».

Опрошенные газетой юристы считают, что для взломщика эта шутка может оказаться весьма печальной. По словам адвоката Петра Домбровицкого, потерпевшему причинен серьезный ущерб. «Мало того, что он просто переживал из-за этой ситуации. Колоссальный удар нанесен по его репутации. Возможно, что она никогда не будет восстановлена полностью», – рассуждает юрист. Он полагает, что речь идет не о детской шалости, а о серьезном преступлении. «Суд может назначить наказание в виде реального лишения свободы», – заключил адвокат.

Источник 

Подпишитесь на новости

В 86% ответов чат-ботов о цифровом насилии нашли ошибки, пробелы и риски

ИИ уверенно объясняет, как защититься от слежки, но уверенность ещё не делает совет безопасным. Исследователи из Нью-Йоркского университета проверили четыре чат-бота: в 86% ответов нашли проблемы с точностью, полнотой или безопасностью. Даже специализированные помощники для переживших насилие не справились лучше универсальных моделей.

Подробности опубликовала школа NYU Tandon. Команда использовала 193 вопроса о шпионском софте, отслеживании местоположения и контроле аккаунтов. Проверяли GPT-4o, Claude 3.7 Sonnet, Aimee и Ruth.

Именно небезопасными признали около 74% ответов Aimee, 65% — Claude, 61% — Ruth и 55% — GPT-4o. В 60% ответов отсутствовали важные предупреждения о рисках.

Среди ошибок нашлись рекомендации использовать VPN против шпионских программ и менять пароли без учёта того, что преследователь может контролировать устройство или общий аккаунт.

При этом изменения способны предупредить его о действиях пострадавшего, а удаление данных — уничтожить доказательства.

Исследователи также проверили, станут ли боты помогать потенциальному преследователю. Склонить к этому удалось все четыре системы; Aimee и Ruth ответили примерно на две трети таких запросов.

Результаты относятся к конкретным системам и условиям тестирования. Но проблему показывают наглядно: технически правдоподобная инструкция может ухудшить положение человека.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru