Август: червь Conficker по-прежнему возглавляет вирусные рейтинги

Август: червь Conficker по-прежнему возглавляет вирусные рейтинги

Компания Eset представила статистику наиболее распространенных интернет-угроз, выявленных специалистами вирусной лаборатории Eset с помощью технологии раннего обнаружения ThreatSense.Net в августе 2009 г.

В августе в мировом и российском рейтинге интернет-угроз отмечается снижение числа компьютеров, инфицированных червем Conficker. Несмотря на то, что программа по-прежнему является самым распространенным вредоносным ПО в мире, общий процент заражений упал на 2% по сравнению с июлем 2009 г. и составил 8,56%. Похожая картина наблюдается и в России. Число заражений Conficker снизилось на 5,64% до 17,38%. Это самый низкий показатель с начала года. 

На первом и втором месте российской вирусной двадцатки, как и раньше, остаются версии червя Win32/Conficker.AA (7,87%) и Win32/Conficker.AE (4,76%). Помимо России, Conficker также получил широкое распространение на Украине (25,59%), в Болгарии (13,48%) и Румынии (12,77%), отмечается в отчёте Eset. 

Противоположная ситуация наблюдается с троянскими программами семейства Win32/PSW.OnLineGames, предназначенными для кражи учетных данных и доступа к аккаунтам игроков многопользовательских ролевых онлайн-игр. В августе число заражений данным вредоносным ПО в мировом рейтинге угроз практически достигло уровня Conficker и составило 8,28%. Самое большое распространение, по данным Eset, угроза получила в Польше (13,59%), в Турции (13,70%) и во Франции (10,07%). В России на Win32/PSW.OnLinegames пришелся всего 1% от общего числа вредоносных программ. 

Намного более распространены в России угрозы, использующие файл Autorun.inf. Они занимают второе место (9,16%) в российском вирусном рейтинге и третье (7,80%) – в мировом. 

В августе в мировой рейтинг угроз также вошли трояны Win32/TrojanDownloader.Swizzor (1,39%) и Win32/TrojanDownloader.Bredolab (0,89%). Обе программы используются злоумышленниками для загрузки дополнительного вредоносного ПО на инфицированный компьютер пользователя. 
В целом, августовская двадцатка самых распространенных угроз в России выглядит следющим образом: 

Win32/Conficker.AA 7,87% 
Win32/Conficker.AE 4,76% 
Win32/Agent 4,27% 
INF/ Autorun 4,23% 
Win32/Spy.Ursnif.A 3,37% 
INF/Conficker 2,83% 
INF/Autorun.gen 2,22% 
Win32/Conficker.Gen 1,85% 
Win32/Genetik1,69% 
Win32/Conficker.X 1,51% 
Win32/Tifaut.C 1,43% 
Win32/Conficker.AB 0,94% 
Win32/IRCBot.AMC 0,91% 
Win32/AutoRun.KS 0,90% 
Win32/Conficker.Gen~alg 0,90% 
Win32/Conficker.AL 0,87% 
Win32/TrojanDownloader.Bredolab.AA 0,82% 
Win32/Sality~alg 0,82% 
Win32/AutoRun.FakeAlert.M 0,80% 
Win32/Spy.Agent 0,79%

В свою очередь, августовская десятка самых распространенных угроз в мире включает: 
Win32/Conficker 8,56% 
Win32/PSW.OnLineGames 8,28% 
INF/Autorun 7,80% 
Win32/Agent 3,57% 
INF/Conficker 1,76% 
Win32/Pacex.Gen 1,66% 
Win32/TrojanDownloader.Swizzor 1,39% 
Win32/Qhost 0,93% 
Win32/TrojanDownloader.Bredolab 0,81%

WMA/TrojanDownloader.GetCodec 0,78%

Источник

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru