Cisco: ботнет Conficker начали использовать в коммерческих целях

Cisco: ботнет Conficker начали использовать в коммерческих целях

В компании Cisco сообщили, что с 16 апреля 2009 года злоумышленники, управляющие одним из крупнейших ботнетов – Conficker, начали рассылать спам, предлагающий загрузить программы для перехвата SMS-сообщений посторонних лиц. С указанного в спам-сообщениях web-сайта доверчивые пользователи могли загрузить исполняемый файл, который был объявлен демонстрационной версией программы, действующей в течение 30 дней. Загружаемый файл содержал еще один экземпляр вредоносного программного обеспечения - бот Waledac, долженствующий инфицировать компьютер пользователя.

Эта рассылка означает новый этап координации действий злоумышленников в киберпространстве. Она стала первым зарегистрированным случаем использования ботнета Conficker в коммерческих целях, как платформы для распространения другого вредоносного ПО, в данном случае – бота Waledac. Кроме того, это первый зафиксированный случай рассылки спама с использованием ботнета Conficker.

 

Источник 

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru