Anonymous: сервера ИГ слишком хорошо защищаются

Anonymous: сервера ИГ слишком хорошо защищаются

Хакеры просят помощи у спецслужб. Объявившие кибервойну запрещенному в России экстремистскому движению "Исламское государство" активисты Anonymous исчерпали свои возможности и ресурсы. Вебсайты "Исламского государства" слишком хорошо защищаются.

У хакеров есть успехи: после терактов 13 ноября 2015 года в Париже они блокировали более сотни пропагандистских сайтов "Исламского государства" и 25 тысяч аккаунтов в соцсетях, сообщает "Интерфакс". Кибер-атаки такого типа, как правило, эффективны в течение часов или дней. Но Anonymous разработали программу, которая позволяет месяцами держать сайты исламистов в блокаде, пишет vesti.ru.

Тем не менее, накал хакерских атак достиг пика. Для продолжения кибервойны Anonymous нуждаются в помощи спецслужб. Пока спецслужбы руку помощи хакерам не протянули.

"Я думаю, спецслужбы либо игнорируют этот факт, не зная, что с этим делать, или у них не хватает времени и рук", — прокомментировал в эфире Sky News проживающий в США хакер Comedi из Anonymous.

Первое управление, специально занимающееся вопросами кибербезопасности, было создано в Соединенных Штатах в 2009 году и получило название Кибернетического командования США, главными задачами которого стало ведение кибервойн и отражение онлайн-угроз. В России для выполнения этих задач также существуют Войска информационных операций, которые были учреждены в мае 2014 года. Есть свои кибервойска и у Китая – по данным ЦРУ, защитой безопасности страны в мировой сети занимается специальное подразделение Народно-освободительной армии Китая, дислоцированное в Шанхае.

Meta не сможет оставить в WhatsApp только свой ИИ

Meta (признана экстремисткой и запрещена в России) не может ограничивать доступ сторонних ИИ-помощников к WhatsApp и оставлять в мессенджере только собственный ИИ. К такому выводу пришла Европейская комиссия, объявив о введении временных антимонопольных мер против компании.

Речь идёт о предварительном этапе расследования, которое Еврокомиссия запустила ещё в декабре.

Поводом стали изменения в условиях использования WhatsApp, вступившие в силу в январе. После них Meta AI оказался единственным ИИ-помощником, доступным в мессенджере, тогда как конкуренты фактически были вытеснены с платформы.

В Еврокомиссии считают, что такая политика может привести к «серьёзному и необратимому ущербу для рынка». По мнению регулятора, Meta, пользуясь доминирующим положением WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) — самого популярного мессенджера во многих странах ЕС, — создаёт барьеры для выхода и развития других ИИ-сервисов.

«Поведение Meta грозит необратимой маргинализацией более мелких игроков на рынке универсальных ИИ-ассистентов», — говорится в заявлении Комиссии.

Примечательно, что временные меры — редкий инструмент для европейского антимонопольного ведомства. В последний раз его применяли ещё в 2019 году, когда Еврокомиссия вмешалась в дело против Broadcom. Это подчёркивает, насколько серьёзными регулятор считает риски вокруг ИИ-доступа к WhatsApp.

При этом решение Еврокомиссии не распространяется на Италию. Итальянский антимонопольный регулятор ранее запустил собственное расследование и уже обязал Meta сохранить доступ конкурирующих сервисов к WhatsApp в рамках отдельного дела.

Теперь Meta получит возможность официально ответить на предварительные претензии Еврокомиссии. Само антимонопольное расследование при этом продолжается, и его итоговые выводы могут привести к более жёстким мерам.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru