Хакер без предупреждения опубликовал эксплоиты для устройств Dell, Toshiba и Lenovo

Хакер без предупреждения опубликовал эксплоиты для устройств Dell, Toshiba и Lenovo

Исследователь в области информационной безопасности, известный под псевдонимом slipstream/RoL, обнаружил, что компьютеры и планшеты компаний  Dell, Toshiba и Lenovo небезопасны. Отыскав уязвимости в ПО всех трех производителей, хакер обнародовал в отрытом доступе экслплоиты.

Так как slipstream/RoL не потрудился поставить компании в известность о своих находках, под угрозой оказались миллионы пользователей.

На своем сайте slipstream/RoL опубликовал все необходимые исходные коды и proof-of-concept эксплоиты. Автор не забыл даже прикрутить к веб-странице бодрый чиптюн, так что осторожнее со звуком, пишет xakep.ru.

 

Интересно, что все три вендора пострадали из-за уязвимостей в собственном предустановленном ПО, иначе говоря – bloatware.

Все три уязвимости позволяют атакующему запустить малварь на системном уровне, вне зависимости от того, какой пользователь был залогинен во время атаки. Для доставки вредоноса в систему хакер предлагает воспользоваться «традиционными методами»: это можно осуществить, заманив жертву на скомпрометированный сайт, или прислав ей эксплоит в почтовом вложении.

Согласно данным CERT, опубликованным в прошлый четверг, предустановленное ПО Lenovo содержит сразу три уязвимости. Так называемый Lenovo Solution Center предустанавливается на устройства линейки Think : планшеты ThinkPad, ThinkCenter и ThinkStation, IdeaCenter и некоторые IdeaPad, под управлением Windows 7 и более новых версий ОС.

Представители Lenovo уже подтвердили наличие брешей и сообщили, что работают над созданием патча. Компания также признала, что если удалить приложение Lenovo Solution Center, это поможет избавиться от проблемы.

За уязвимость в устройствах Toshiba отвечает предустановленная программа Toshiba Service Station, которая, в частности, ответственна за поиск обновлений для софта. slipstream/RoL рассказал журналистам ZDNet, что приложение позволяет пользователю со стандартным аккаунтом читать некоторые части реестра с более высокими правами. Атакующий не сумеет прочесть данные security account manager или bootkey, но все же сможет получить несанкционированный доступ к некоторым областям реестра.

Уязвимость в устройствах Dell, это уже второй баг, который slipstream/RoL нашел в девайсах компании. В конце ноября 2015 года исследователь обнаружил, что сконфигурированный определенным образом веб-сайт способен извлечь сервисный код с лэптопа Dell.

На этот раз уязвимость была найдена в предустановленной программе Dell System Detect. Это диагностическое приложение, которое проверяет девайс перед звонком в техническую поддержку. Оказалось, что с его помощью можно обойти защитные механизмы Windows и повысить права в системе.

Пока неясно, сколько устройств подвержено найденным slipstream/RoL уязвимостям. Компании Dell и Toshiba хранят молчание и не дают комментариев. Сам slipstream/RoL подтвердил журналистам, что он не предупреждал никого о найденных багах, так что для производителей эксплоиты стали сюрпризом. В заключение ZDNet цитирует слова исследоватаеля, которые хорошо объясняют его поступок: «Предустановленный фуфлософт, это плохо, ага?» (Preinstalled crapware is bad, m’kay?).

Бесплатные VPN начали умирать за пару дней, IP уже ни при чём

Бесплатный VPN из Telegram бодро запускается, а через несколько дней Reels замирают, YouTube уходит в бесконечную загрузку, а Gemini встречает ошибкой 403. Современные системы фильтрации научились распознавать туннели даже без расшифровки трафика.

По версии пользователя Хабра Djin22, теперь одного нового IP-адреса может быть недостаточно.

Анализаторы изучают размеры пакетов, интервалы между ними, структуру TLS-соединения и другие косвенные признаки. Если трафик ведёт себя как прокси, маскировка под обычный HTTPS уже не всегда спасает.

Один из характерных сценариев автор называет «проблемой 16 КБ»: соединение успешно устанавливается, передаёт первые данные, а затем резко замедляется или обрывается. Для борьбы с этим используют фрагментацию пакетов, уменьшение размера TCP-сегментов и десинхронизацию DPI с помощью zapret. Идея проста: сервер должен получить нормальный поток, а анализатор — головоломку.

Отдельная история — сервисы Google. Они могут учитывать TLS-отпечаток клиента и замечать, когда программа притворяется Chrome не слишком убедительно. В sing-box для более правдоподобной имитации браузера применяют uTLS.

Если Telegram не работает даже через VLESS Reality, автор предлагает ShadowTLS v3: протокол маскирует соединение под обычную TLS-сессию с разрешённым ресурсом. Ещё один приём — padding, то есть добавление случайных данных для изменения размеров пакетов и усложнения статистического анализа.

В качестве готовых вариантов Djin22 перечисляет hynet.cloud, AmneziaVPN, Red Shield VPN, Cloudflare WARP и собственные серверы на Xray или sing-box. Однако часть текста о hynet.cloud выглядит рекламно, а заявления об «эмуляции JA4», residential-маршрутизации и автоматическом переключении протоколов приводятся без независимого подтверждения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru