Свыше 250 iOS-приложений следят за пользователями

Свыше 250 iOS-приложений следят за пользователями

Несколько сотен приложений для операционной системы iOS нарушают правила магазина App Store, запрещающие собирать адреса электронной почты, серийные номера, сведения об установленных программах и другую конфиденциальную информацию, которая может быть использована для установления личности.

Всего исследователи из компании SourceDNA нашли 256 таких приложений, которые могли быть скачаны свыше миллиона раз.

"Мы впервые обнаружили приложения в App Store, которые нарушают конфиденциальность пользователей, получая данные из частных API, — сказал основатель SourceDNA Нейт Лоусон, — Это определенно тот вид деятельности, которую Apple должна пресекать". По словам Лоусона, приложения, помимо прочего, собирали серийные номера iPhone и iPad, а также их компонентов, и адреса электронной почты, привязанные к аккаунту Apple ID, пишет hitech.vesti.ru.

Вскоре после публикации отчета Apple признала, что некоторая "группа приложений", использовавшая сторонний SDK провайдера мобильной рекламы Youmi, в самом деле собирала конфиденциальную информацию. О каких именно программах идет речь, не уточняется.

"Это нарушение наших правил безопасности и конфиденциальности. Приложения, использующие SDK Youmi, будут удалены из App Store, а любые новые программы, отправленные в App Store с использованием этого SDK, будут отклонены", — сказали представители компании, добавив, что тесно сотрудничают с разработчиками на предмет устранения нарушений и возвращения их программ в App Store.

Последнюю крупную зачистку App Store компания провела месяц назад, удалив из магазина несколько сотен вредоносных приложений, разработчики которых воспользовались XcodeGhost — поддельной версией официального инструмента Xcode. Программы, инфицированные "плохим" кодом, могли отправлять пользователям фальшивые push-уведомления, подделывать URL-адреса и считывать информацию из буфера обмена (в том числе логины и пароли).

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru