Общее. Лукакратия на ИБ-мероприятиях

Общее. Лукакратия на ИБ-мероприятиях

В своей статье Алексей Лукацкийподелился опытом интерактива со слушателями на одной из недавних конференций и вовлечением их в выбор темы пленарной дискуссии.

В этой же статье он предлагает всем спикерам брать эту идею на вооружение - готовить по несколько докладов и давать выбор аудитории. Выглядит это небольшим издевательством. Если бы в доступе организаторов мероприятий было 30-50 Алексеев Лукацких. К сожалению, это не так. Им удается заполучить максимум одного, и то с трудом. 

Там, где у А.Л. подготовка выступления занимает 2-3 часа в ночь перед мероприятием, у других спикеров на подготовку качественного контента уходит несколько дней, а то и недель. Тратить в 3 раза больше времени, чтобы не терять качество выступлений – оно надо спикеру? Тратить столько же времени, но снижать в три раза качество докладов – оно надо слушателям?

Кроме того, есть ограничения – если докладчик спонсор, ему надо отрабатывать бюджет и рассказывать про ходовые решения или услуги, если докладчик со стороны заказчиков – он рассказывает про интересную задачу, которую ему удалось решить и три темы у него может и не набраться.

Выбор, например, 3 спикеров из 5 идея неплохая.  Но чтобы спикеры не тратили значительное время в пустую (как я уже говорил, большинству спикеров, в отличие от Алексея Лукацкого, приходится тратить значительное время), выбор надо делать не на месте, а предварительно – каждому платному посетителю давать 1 голос и за 2 недели до мероприятия отсеивать лишних спикеров.  Возможные проблемы – спикеры могут делать анонс круче чем будет выступление на самом деле (обещать больше); часть спикеров – спонсоры, убрать их доклады не получится.

Более реальные способы учета мнений аудитории:

·        

можно спикеру, который получил больше голосов, давать больше времени на выступление

·        

давать возможность доп. средствами задавать вопрос спикерам – мобильное приложение, web приложение, twitter, sms

·        

давать возможность во время выступления голосовать – нравится или не нравится через мобильное или web приложение, с пульта

Но всё же отмечу что в ИБ мероприятие – это частично шоу. Дают ли организаторы шоу программ возможность выбора для зрителей? На концертах выбирают ли зрители певцов? На открытии / закрытии олимпийских игр – давали ли зрителям возможность выбирать? Нет. Пришел – смотри что показывают. Не нравится - в след. раз иди в другое место. 

Security Vision вошла в число лидеров международного рейтинга SPARK Matrix™

Компания Security Vision вошла в число лидеров рейтинга SPARK Matrix™ 2025: Exposure Management (Q4 2025), подготовленного аналитической компанией QKS Group (ранее Quadrant Knowledge Solutions). В отчёте анализируется мировой рынок управления поверхностью атак и экспозицией, а также позиции ключевых вендоров и их конкурентные преимущества.

Эксперты QKS Group высоко оценили Security Vision VM (Vulnerability Management), VS (Vulnerability Scanner), AM (Asset Management), RM (Risk Management) и SPC (Security Profile Compliance) как комплексное решение. По итогам исследования его признали одними из наиболее сильных в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка).

Аналитики отметили, что сочетание модулей для обнаружения активов, анализа уязвимостей и управления рисками позволяет организациям снижать зависимость от разрозненных специализированных инструментов и выстраивать более целостную модель управления киберрисками — как в ИТ-, так и в ОТ-инфраструктуре.

Среди ключевых особенностей решений Security Vision в отчёте выделены:

  • использование low code / no code-конструкторов для настройки процессов управления активами, уязвимостями и политиками;
  • развитые механизмы интеграции со сторонними средствами защиты информации;
  • оценка рисков в бизнес-контексте с учётом критичности активов и возможностей эксплуатации уязвимостей;
  • кросс-доменная видимость, охватывающая ИТ, облачные и промышленные среды;
  • гибкий конструктор дашбордов и отчётов для управленческого и регуляторного контроля;
  • встроенные ИИ-механизмы, повышающие эффективность анализа в модулях VM, VS и RM.

 

«Security Vision демонстрирует стратегическое направление управления уязвимостями, преобразуя информацию об угрозах в систему непрерывной проверки, которая поддерживает оптимизацию безопасности в режиме реального времени. Платформа позволяет организациям преобразовывать сложные сигналы об уязвимостях в приоритетные, защищаемые действия, которые существенно повышают устойчивость», — отметил главный аналитик QKS Group Суджитсинх Дубал.

Директор по международному развитию Security Vision Роман Душков подчеркнул, что попадание в рейтинг SPARK Matrix™ 2025 важно в контексте выхода компании на международные рынки:

«Мы гордимся тем, что вошли в число лидеров такого известного и авторитетного рейтинга, как SPARK Matrix™ 2025. Эта оценка демонстрирует зрелость решений Security Vision и нашу экспертизу потенциальным партнёрам и заказчикам не только в России, но и за её пределами».

Отчёт QKS Group стал очередным примером того, как российские разработчики всё активнее попадают в поле зрения международных аналитиков в области кибербезопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru