В России компании выделяют на ИБ в 3 раза меньше средств, чем в мире

В России компании выделяют на ИБ в 3 раза меньше средств, чем в мире

Число подтвержденных инцидентов в сфере информационной безопасности по всему миру в 2013 г. выросло на 48% и составило 42,8 млн. Это означает, что в среднем каждый день совершалось 117 339 кибератак. С 2009 г. совокупный среднегодовой темп роста (CAGR) числа выявленных инцидентов информационной безопасности ежегодно увеличивался на 66%.

Об этом свидетельствуют результаты «Глобального исследования по вопросам обеспечения информационной безопасности, перспективы на 2015 год» (The Global State of Information Security Survey 2015) фирмы PwC. В основе результатов, рассматриваемых в настоящем отчете, лежат ответы более чем 9,7 тыс. респондентов из 154 стран: руководителей компаний, финансовых директоров, директоров по информационной безопасности (ИБ), директоров по информационным технологиям (ИТ), руководителей служб безопасности, вице-президентов и директоров по вопросам ИТ и ИБ, сообщили CNews в PwC.

В целом результаты исследования подтверждают тот факт, что кибербезопасность перестала быть проблемой, которая беспокоит лишь специалистов по ИТ и ИБ. Инциденты в сфере кибербезопасности сказываются на деятельности высшего руководства и на решениях, принимаемых советом директоров, подчеркнули в компании.

По мере увеличения количества инцидентов в сфере информационной безопасности растут и сопутствующие издержки, связанные с необходимостью контроля и минимизации последствий допущенных нарушений. В мировом масштабе средний расчетный показатель ежегодных подтвержденных финансовых убытков, связанных с инцидентами в сфере кибербезопасности, составил $2,7 млн, что на 34% больше, чем в 2013 г. В свете громких случаев взлома компьютерных систем и утечки конфиденциальной информации не удивляет вывод о том, что кибератаки, приведшие к крупным убыткам, встречаются чаще: количество организаций, сообщивших о финансовых потерях в размере $20 млн и более, за 2013 г. увеличилось на 92%.

Однако, как показывает проведенное исследование, несмотря на возросшую обеспокоенность руководителей компаний, в 2014 г. во всем мире было выделено на 4% меньше средств на обеспечение информационной безопасности, чем в 2013 г. Фактически за последние пять лет доля расходов на информационную безопасность в ИТ-бюджете ни разу не превысила 4%, подчеркнули в PwC.

Примечательно, о серьезных рисках, с которыми сопряжена сфера кибербезопасности, знают организации любого масштаба и любой отрасли. Однако более крупные компании выявляют больше инцидентов в этой области. В выборке глобального исследования PwC крупные организации (те, чей валовой годовой доход составляет не менее $1 млрд) выявили на 44% больше инцидентов по сравнению с 2013 г. Количество инцидентов в сфере кибербезопасности, обнаруженных организациями среднего размера (с доходами от $100 млн до $1 млрд), увеличилось на 64%. И хотя риск приобрел универсальный характер, результаты исследования показывают, что финансовые убытки тоже значительно варьируются в зависимости от размера организации.

В числе лиц, замешанных в киберпреступлениях, все чаще называют инсайдеров (бывших и нынешних сотрудников компании, имеющих доступ к служебной информации). Однако во многих случаях они непреднамеренно становятся виновниками несанкционированного разглашения секретной информации, когда теряют свое мобильное устройство или становятся объектом фишингового мошенничества. Процентная доля респондентов, обвиняющих действующих сотрудников своей компании, возросла на 10% по сравнению с 2013 г. В рамках исследования по вопросам киберпреступности в США за 2014 г. почти треть респондентов (32%) заявили, что преступления, связанные с действиями «инсайдеров», дороже обходятся компании по сравнению с инцидентами, в которых виновны «чужие». Тем не менее, во многих компаниях до сих пор не внедрена программа противодействия угрозам со стороны «инсайдеров», и, соответственно, такие компании не готовы предотвращать и выявлять внутренние угрозы, а также должным образом на них реагировать, отметили в PwC, передает safe.cnews.ru.

Резонансные попытки несанкционированного доступа со стороны иностранных государств, организованной преступности и конкурентов называют в числе наименее часто встречающихся инцидентов, хотя они и представляют собой самую быстрорастущую угрозу в сфере кибербезопасности. В этом году число респондентов, сообщивших о кибератаке со стороны иностранных государств, возросло на 86%, причем как раз об этих инцидентах данные с большей степенью вероятности занижаются. В результате исследования также выяснилось, что на целых 64% увеличилось число инцидентов в сфере информационной безопасности, приписываемых конкурентам, часть которых может действовать при поддержке иностранных государств.

Как известно, осуществление эффективных мероприятий по повышению уровня информированности в сфере ИБ требует заинтересованного участия на всех уровнях организации сверху вниз и информационного взаимодействия с использованием вертикали власти — тактики, которая, как показал опрос, отсутствует у многих организаций. Лишь 49% респондентов сказали, что в их организации сформирована рабочая группа с участием представителей всех заинтересованных служб, которая регулярно встречается для обсуждения вопросов обеспечения информационной безопасности, координации усилий в этой области и надлежащего информирования сотрудников организации.

Полученная статистика в целом релевантна и для России. В то же время, есть ряд отличий, в частности: показатель среднегодовых потерь составил $9 млн, что в 1,5 раза выше, чем в целом по результатам исследования. С учетом этого не удивляет и отличие среднего значения бюджета на информационную безопасность: для России он составил $1,5 млн, что почти в 3 раза ниже аналогичных сводных мировых данных и составляет 2,3% от бюджета на ИТ. Еще одно существенное отличие заключается в распределении виновников инцидентов: так, в России процент участия бывших и действующих работников в инцидентах информационной безопасности выше в 1,5 раза (56% в России относительно 34,5% по миру в части действующих работников и 40% относительно 30,4% для бывших работников).

В части основных приоритетов по обеспечению информационной безопасности в России, как и в мире, на первом месте находятся обеспечение конфиденциальности и защита персональных данных, а наиболее уязвимым местом в защите является низкая степень осведомленности работников компаний в области ИБ, сообщили в PwC.

«Результаты проведенного PwC исследования наглядно отображают текущую ситуацию и динамику изменений в области кибербезопасности. В настоящее время киберугрозы и риски приобрели более комплексный характер, а кибератаки стали еще изощреннее и сложнее в обнаружении. Постоянное развитие информационных технологий и повсеместная зависимость как компаний, так и людей от них привели к эскалации вопросов кибербезопасности на всех уровнях бизнеса и государства. В сегодняшних условиях оптимальным подходом к обеспечению информационной безопасности является регулярное профессиональное тестирование защищенности компании и риск-ориентированный подход к инвестициям в информационную безопасность в тесной взаимосвязи с бизнес-целями и трендами, — убежден Роман Чаплыгин, директор по анализу и контролю рисков в сфере кибербезопасности, PwC в России. — Международная сеть фирм PwC включает более 2000 киберспециалистов, имеет центр компетенций в Москве и Польше и представлена во всех странах Центральной и Восточной Европы. Наши компетенции и опыт позволяют предоставлять клиентам полный спектр услуг, направленных на повышение информационной безопасности и способствующих стабильному развитию бизнеса». 

Positive Technologies вывела MaxPatrol 360 в отдельный центр управления SOC

Positive Technologies расширила продуктовую линейку и представила MaxPatrol 360 — решение для управления расследованиями, обработки инцидентов и повседневной работы SOC из единого интерфейса. Продукт рассчитан на то, чтобы собрать в одном окне события ИБ, действия аналитиков и рабочие процессы, которые в реальности у многих команд до сих пор размазаны по разным системам.

Появление такого решения выглядит вполне логично. На службы ИБ сейчас давит всё и сразу: атак становится больше, техники усложняются, злоумышленники всё активнее используют ИИ, а аналитики SOC продолжают тонуть в потоке уведомлений, ручных проверок и бесконечных переключений между разными средствами защиты.

В такой ситуации рынок действительно давно шёл к инструментам, которые помогают не только видеть инциденты, но и нормально выстраивать вокруг них операционную работу.

В Positive Technologies говорят, что MaxPatrol 360 должен закрывать весь цикл работы с инцидентом: от обнаружения и первичной обработки до реагирования, устранения последствий и доработки правил детектирования. Проще говоря, идея в том, чтобы аналитик не просто увидел тревогу, а мог в той же системе довести историю до конца, не перескакивая между несколькими интерфейсами.

Одна из ключевых особенностей продукта — централизованное управление экспертизой SIEM-системы и её распространением между несколькими инстансами. Такой подход особенно важен для крупных компаний, холдингов, MSSP и организаций со множеством распределённых инфраструктур, где нужно следить за тем, чтобы подходы к детектированию и обработке событий были едиными, а не жили своей жизнью в каждом контуре.

Ещё одна заметная функция — мультитенантность. Она позволяет из одной консоли управлять сразу десятками инфраструктур. Для компаний с филиальной структурой или для провайдеров сервисов безопасности это, по сути, один из базовых сценариев использования: меньше хаоса, меньше ручной рутины и меньше шансов, что важные события потеряются между разными панелями и командами.

В продукте также сделали ставку на гибкость. Клиенты и интеграторы могут самостоятельно добавлять интеграции и коннекторы через открытый API, чтобы подстроить систему под свою инфраструктуру и собственные процессы, а не наоборот.

Для расследований и автоматизации обработки инцидентов MaxPatrol 360 собирает данные со средств защиты, работающих в инфраструктуре. Речь идёт как о продуктах Positive Technologies, так и о сторонних решениях. В связке с собственной экосистемой вендора это может включать анализ сетевого трафика, поведение конечных узлов, события из SIEM и данные об уязвимостях на активах.

В компании считают, что решение подойдёт не только крупным организациям, но и более компактным заказчикам, а также субъектам КИИ. Среди возможных сценариев — автоматизация внутренних запросов ИБ-отдела, выстраивание взаимодействия между ИБ и ИТ, а также работа с регуляторами через встроенные расширения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru