Социальная сеть ищет украденные пароли

Facebook активно проверяет украденные пароли

Сотрудники Facebook уже несколько месяцев проверяют аутентичность паролей от учетных записей соцсети на сайтах типа Pastebin. Об этом заявило руководство социальной сети. По словам специалистов, пользователи не желают защищать свои данные, используя одинаковые старые пароли для всех сервисов.

Специалисты берут опубликованную информацию и пытаются использовать её для логина. Если выясняется, что она достоверна, Facebook сразу связывается с потенциальной жертвой и автоматически сбрасывает её пароль. В корпорации стараются опередить преступников. Главной проблемой остается частое использование одних и тех же паролей.

«Если вы задаете один и тот же пароль на множестве веб-сайтов, хакеру достаточно узнать один из них и получить доступ ко всем аккаунтам. Мы будем защищать таких клиентов, пока они не прекратят совершать подобные необдуманные поступки», – заявил эксперт по безопасности социальной сети Крис Лон (Chris Long).

На прошлой неделе в компании Dropbox узнали, что слив паролей – частое явление в Интернете. К счастью, взлом аккаунтов оказался мошенничеством. Хакер продавал за Bitcoin устаревшие данные, украденные у пользователей других сервисов.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru