Защита личных данных в Apple Watch вызывает вопросы у прокурора

В штате Коннектикут беспокоятся о безопасности Apple Watch

Часы Apple Watch, которые выйдут в 2015 году, уже вызвали множество вопросов, связанных с безопасностью гаджета. Новинку анонсировали после скандала со взломом iCloud-аккаунтов знаменитостей. Переживания экспертов резонны, ведь кроме всего прочего Apple Watch будет собирать информацию о здоровье пользователя.

Генеральный прокурор штата Коннектикут Джордж Джеспен (George Jespen) опубликовал письмо на сайте штата, в котором задал ряд резонных вопросов Apple. Прокурор штата хочет знать, где будут храниться данные, собираемые наручным устройством. Будут ли они оставаться на самих часах или переноситься на серверы? Как сохранят конфиденциальность данных в последнем случае?

Корпорации необходимо пересмотреть политику приватности приложений так, чтобы информация о здоровье владельца оставалась секретной. Джеспен хочет достоверно знать, как создатели Apple Watch этого добьются. Apple Watch будет получать большую часть информации от пользователя. В связи с этим компании необходимо получить согласие владельца часов на использование конфиденциальных данных.

Чиновник также попросил о встрече с представителями Apple для обсуждения защиты информации на Apple Watch.

Малый бизнес оказался любимой добычей брокеров доступа в даркнете

Миф под названием «мы маленькие, кому мы нужны» снова получил по голове статистикой. Эксперты Kaspersky Digital Footprint Intelligence изучили сотни объявлений в даркнете о продаже первоначального доступа к корпоративным системам и выяснили: чаще всего злоумышленники целятся именно в малый и средний бизнес.

Речь идет о публикациях за январь–апрель 2026 года и аналогичный период 2025 года.

По данным исследования, в 2026 году более половины объявлений были связаны с небольшими компаниями: 40% приходилось на малый бизнес, еще 20% — на средние предприятия.

Такие объявления размещают брокеры первоначального доступа — Initial Access Brokers. Они продают не сами украденные данные, а вход в инфраструктуру компании: учётные записи, VPN-доступы, RDP, панели администрирования и другие способы попасть внутрь корпоративных систем. Дальше этот доступ могут купить уже другие злоумышленники — например, операторы программ-вымогателей или мошеннические группы.

В объявлениях продавцы обычно указывают регион компании, отрасль, примерный доход и тип доступа. Для покупателей это почти витрина: выбирай жертву по бюджету, стране и удобству взлома.

По словам аналитика Kaspersky Digital Footprint Intelligence Екатерины Белобородовой, средние компании не менее привлекательны для злоумышленников, чем малые: они уже представляют финансовый интерес, но часто защищены слабее крупного бизнеса. У них меньше бюджета, меньше ИБ-специалистов и меньше возможностей постоянно отслеживать угрозы.

Именно поэтому подход «мы не банк и не корпорация, нас не тронут» больше не работает. Для киберпреступников малый и средний бизнес — не случайная жертва, а нормальный рыночный сегмент.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru