Иранские хакеры 3 года шпионили за правительством США

Иранские хакеры 3 года шпионили за правительством США

Иранские хакеры с 2011 года вели слежку за военными и политическими лидерами США, Великобритании, Саудовской Аравии, Сирии, Ирака. Пострадало более 2 000 человек. В 2011 году члены хакерской группировки «Ajax Security» создали подставной новостной портал NewsOnAir.org, который раскручивали с помощью контента, взятого из Associated Press, BBC, Reuters и других средств массовой информации.

Также были созданы 14 фэйковых аккаунтов в Facebook, Twitter и Linkedin. Страницы принадлежали репортерам, якобы работавшим в NewsOnAir, а также лжесотрудникам ВМС США и компании, работавшей с Министерством обороны.

В соцсетях под видом журналистов и сотрудников госорганизаций хакеры втирались в доверие к политическим деятелям и их окружению, после чего рассылали намеченным жертвам ссылки на вредоносное ПО, размещенное на сайте NewsOnAir.org. С помощью вредоносной программы, которая заражала компьютеры, иранцы получали доступ к личной переписке пользователей. Всего пострадало более 2 000 человек, в числе которых были служащие ВМС США, американские послы, члены американо-израильского лобби, и политические деятели из Великобритании, Саудовской Аравии, Сирии, Ираке и Афганистане.

«Ajax Security» стала первой иранской хакерской группой, которая использовала вредоносную программу для шпионажа. Представители компании ISight Partners, раскрывшие многолетний шпионаж, считают, что иранские хакеры активизировали свою деятельность в результате Stuxnet-атаки по ядерной программе Тегерана в 2010 году.

«Эта история – хороший образец социальной инженерии, – считает Владимир Ульянов, руководитель аналитического центра Zecurion. – Планомерная операция, аккуратно проводившаяся на протяжении нескольких лет – неудивительно, что прошла она вполне успешно. Стоит также отметить, что операция не требовала значительных ресурсов и могла выполняться персоналом средней квалификации. К сожалению, неизвестно, какую информацию удалось получить шпионам, но на первый взгляд кажется, что предложенная модель себя оправдала».

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru