12% пользователей не прячут от супругов пароли

12% пользователей не прячут от супругов пароли

Большинство пользователей никому не доверяет пароли от социальных сетей, электронной почты и других веб-сервисов, но 12% готовы поделиться ими с близкими. Это выяснила международная антивирусная компания ESET в ходе опроса в марте 2014 года.

60% респондентов скрывает пароли от всех без исключения учетных записей. Помимо этого, у 7% опрошенных «под грифом секретности» только пароли от аккаунтов в соцсетях, еще по 2% прячут аутентификационные данные Skype и электронной почты.

В России доверить все личные пароли супругу или партнеру готовы только 12% респондентов, родителям – 2%. Интересно, что американские пользователи придерживаются диаметрально противоположных взглядов. По данным исследовательского проекта Pew Internet, 67% респондентов в США делятся с супругом или партнером как минимум одним паролем от онлайн-аккаунтов.

Вообще не скрывают свои пароли 6% российских респондентов, объясняя это полным отсутствием секретов.

В России общий аккаунт в соцсетях ведут 9% пар. В США картина примерно та же – «семейная» учетная запись есть у 11% респондентов. 27% американцев пользуются одной и той же электронной почтой вместе с супругом. По мнению исследователей из Pew Internet, такое поведение свойственно парам, чьи отношения начались более десяти лет назад – до эпохи Facebook, смартфонов и других технологий.

«От кого скрывать пароль от социальной сети или электронной почты – личное дело каждого, – комментирует Анна Свердлова, директор по маркетингу ESET. – Но есть и универсальные меры безопасности, которые важно соблюдать всем пользователям. Для каждого веб-сервиса необходимо придумать неповторяющийся сложный пароль, профили в соцсетях защитить с помощью настроек приватности, а на компьютеры и мобильные устройства установить комплексное антивирусное ПО».

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru