Суд ЕС признал незаконными нормы хранения данных абонентов

Суд ЕС признал незаконными нормы хранения данных абонентов

Директива 2006 года о хранении данных абонентов сотовых сетей и интернет-пользователей операторами в течение двух лет признана Судом Европейского союза незаконной, - сообщает The Guardian. Поводом для судебного разбирательства стали обращения судов Австрии и Ирландии.

Решение было вынесено во вторник и, как заявляет высшая судебная инстанция Европы, директива признана недействительной, так как нарушает права человека по двум фундаментальным пунктам: в сфере защиты частной жизни и личной информации. Соответственно, теперь любые уголовные дела, данные для которых были предоставлены согласно директивы, могут быть поставлены под сомнение, пишет nag.ru.

Ведь решение отменяет действие документа с момента его вступления в силу, то есть, начиная с 2006 года. Ян Филипп Альбрехт, депутат Европарламента положительно оценивает произошедшие перемены, приводя в подтверждение своей позиции наблюдения о том, что за период действия директивы не произошло заметного улучшения ситуации в правоохранительных органах.

Сейчас перед европейскими странами стоит задача разработать новый закон о защите информации, принимающий во внимание ошибки предыдущей версии, который позволит контролировать ситуацию в интернете и мобильной среде с целью предотвращения серьезных преступлений.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru