Персональные облачные хранилища станут альтернативой публичным облакам

Персональные облачные хранилища станут альтернативой публичным облакам

Вопросы защищенности данных в публичных облачных сервисах могут заставить пользователей перейти к использованию персональных облачных накопителей, заявил журналистам директор по продажам компании WD в России Андрей Тищенко.

По словам Тищенко, развитие публичных облачных сервисов будет способствовать росту спроса на персональные накопители с облачным функционалом, так как использование собственной техники имеет ряд преимуществ перед интернет-решениями.

«Кроме хранения данных, интернет-сервисы выполняют важную образовательную функцию, знакомя пользователя с понятием „облака“, — сказал он корреспонденту Digit.ru. — Они удобны для использования, но при этом имеют ряд недостатков, которые могут заставить многих пользователей переключится на персональные решения», пишет digit.ru.

К их числу он отнес вопросы доступа к данным, их защищенности и контроля над размещением и использованием. Также он отметил, что много опасений и вопросов у пользователей вызывают лицензионные соглашения некоторых сервисов, по которым, в частности, компании могут удалять данные, размещенные на их серверах, или использовать их в собственных целях.

По данным аналитической компании Gartner, к 2016 году в развитых странах объем данных на одно домохозяйство в среднем составит 3,3 Тбайт, при этом около трети цифрового контента будет храниться в облаке. По прогнозу компании WD, на рынке потребительских систем хранения в ближайшие три года самой быстрорастущей категорией будут четырехдисковые накопители.

Cетевые накопители с возможностью организации собственного облачного сервиса представили в России компании WD и Samsung. Устройства, помимо хранения данных, позволяют осуществлять удаленный доступ к файлам с персональных компьютеров, смартфонов и планшетов, а также имеют встроенные медиасерверы. 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru