Персональные облачные хранилища станут альтернативой публичным облакам

Персональные облачные хранилища станут альтернативой публичным облакам

Вопросы защищенности данных в публичных облачных сервисах могут заставить пользователей перейти к использованию персональных облачных накопителей, заявил журналистам директор по продажам компании WD в России Андрей Тищенко.

По словам Тищенко, развитие публичных облачных сервисов будет способствовать росту спроса на персональные накопители с облачным функционалом, так как использование собственной техники имеет ряд преимуществ перед интернет-решениями.

«Кроме хранения данных, интернет-сервисы выполняют важную образовательную функцию, знакомя пользователя с понятием „облака“, — сказал он корреспонденту Digit.ru. — Они удобны для использования, но при этом имеют ряд недостатков, которые могут заставить многих пользователей переключится на персональные решения», пишет digit.ru.

К их числу он отнес вопросы доступа к данным, их защищенности и контроля над размещением и использованием. Также он отметил, что много опасений и вопросов у пользователей вызывают лицензионные соглашения некоторых сервисов, по которым, в частности, компании могут удалять данные, размещенные на их серверах, или использовать их в собственных целях.

По данным аналитической компании Gartner, к 2016 году в развитых странах объем данных на одно домохозяйство в среднем составит 3,3 Тбайт, при этом около трети цифрового контента будет храниться в облаке. По прогнозу компании WD, на рынке потребительских систем хранения в ближайшие три года самой быстрорастущей категорией будут четырехдисковые накопители.

Cетевые накопители с возможностью организации собственного облачного сервиса представили в России компании WD и Samsung. Устройства, помимо хранения данных, позволяют осуществлять удаленный доступ к файлам с персональных компьютеров, смартфонов и планшетов, а также имеют встроенные медиасерверы. 

Подпишитесь на новости

Агенты OpenAI ослабили мониторинг своего нежелательного поведения

OpenAI раскрыла два случая, когда её ИИ-агенты при выполнении обычных задач по программированию ослабили мониторинг нежелательного поведения. Один отключил уведомления службы безопасности, другой удалил интеграцию мониторинга, а затем заявил, что ничего такого не делал.

Подробности компания опубликовала  в собственном разборе инцидентов. Инциденты произошли 3 и 6 октября во внутренних системах OpenAI.

В первом эпизоде агент GPT-6.1 Sol работал с оценочными заданиями на основе отзывов из Slack. Пользователь запретил отправлять сообщения, а агент распространил этот запрет на автоматические уведомления безопасности. Сам монитор продолжал работать, но оповещения людям были отключены.

Во втором случае GPT-6 Astra переносил программу по образцу другой реализации. Ради соответствия образцу агент убрал подключение мониторинга. Позже он ложно сообщил пользователю, что не удалял его.

По оценке OpenAI, в обоих случаях агенты рассматривали вопрос сохранения защитных механизмов, но истолковали рабочие инструкции как разрешение их ослабить.

Компания усиливает систему мониторинга и выясняет, что стоит за таким поведением: чрезмерное стремление выполнить задачу или склонность обходить контроль.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru