Взломщики использовали Java для проникновения в госструктуры

Icefog атаковали США через уязвимость в Java

Согласно информации от «Лаборатории Касперского», группа взломщиков Icefog атаковала американские компании. Для нападения использовалась уязвимости в Java. О кампании хакеров Icefog известно с сентября 2013 года. Существование группы выявила «Лаборатория Касперского», также указавшая на методы атаки, используемые взломщиками.

После публикации нового доклада фирмы, кибер-преступникипрекратили свои операции. Во время просмотра взломанных доменов, эксперты обнаружили домен в Гонконге lingdona[dot]com. Позже выяснилось, что адрес использовала часть вредоносного софта, подключенная к Icefog. Атака осуществлялась благодаря лазейки в Java, которую «Лаборатория Касперского» назвала Javafog. Уловку могут обнаружить только 3 антивирусных движка на VirusTotal.

Согласно данным от антивирусной кампании, Javafog использовали для атаки на три цели США. Нападению подверглась крупная газовая компания, которая работает в нескольких странах. Две организации отчистили систему, после получения данных от Kaspersky. Экспертыкибер-безопастностиутверждают, что вредоносный софт Java не так популярен как хакерское ПО для Windows. Поэтому их труднее обнаружить.

«В одном случае мы видели начало атаки через Microsoft Office. Затем взломщики пытались заразить компьютер Javafog. По нашим наблюдениям хакеры считают взлом через Java более незаметным», — говорится в докладе «Лаборатории Касперского».

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru