MacBook подглядывает за вами

Камеру MacBook используют для шпионажа

Хакеры научились использоватьвеб-камеруMacBook для шпионажа за людьми. Согласно данным Washington Post, жертвами взломщиков стала девушка Кэсседи Вульф (Cassidy Wolf). Мошенникам удалось незаметно сделать снимки экс Miss Teen USA и затем опубликовать их в Интернете. Для атак уязвимы только старые MacBook.

Хакеры научились взламыватьвеб-камерыiSight, установленные в старые ноутбуки MacBook. Обычно, когда сенсор работает, загорается небольшая лампочка. Видимо, взломщики способны обходить это и отключать свет. В результате ничего не подозревающие жертвы не знают, что за ними шпионят.

Систему слежки обнаружил ученый университета Джонса Хопкинса — Стивен Чековей (Stephen Checkoway). Специалист показал, как могут шпионить за владельцами Mac и MacBook, выпущенными до 2008 года. Посредством софта Remote Administration Tool ему удалось перепрограммироватьмикро-контроллерiSight. В таком случае лампочка на камере не включалась.

Хакеры не единственные, кто способен отключать лампы на веб-камерах. Похожие решения для шпионажа годами использует ФБР. Об этом рассказал бывший главы технологического подразделения ФБР Маркус Томас (Marcus Thomas).

Сотрудника уволили за служебные файлы, отправленные себе в Telegram

Работника микрофинансовой организации уволили за отправку служебных документов в личный Telegram-аккаунт. Мужчина хотел поработать с ними дома во время новогодних праздников, но руководство расценило такой трудовой энтузиазм как разглашение охраняемой тайны.

В документах находились конфиденциальные сведения, включая персональные данные сотрудников.

Telegram хранит материалы из обычных чатов на своих серверах, поэтому после отправки работодатель уже не может полностью контролировать доступ к информации и её дальнейшее распространение. При этом неважно, прочитал ли документы кто-то посторонний: самого факта пересылки оказалось достаточно.

Увольнение признали законным первая и апелляционная инстанции, а затем Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Верховный суд не нашёл оснований передавать жалобу работника на рассмотрение судебной коллегии.

Правда, начальство заранее подготовило юридическую почву. В компании действовали локальные акты о защите коммерческой тайны, сотрудника ознакомили с ними под подпись.

Требование о неразглашении также закрепили в соглашении о конфиденциальности, трудовом договоре и должностной инструкции. Кроме того, спорные документы вообще не должны были покидать организацию.

Это не означает, что теперь за любой файл в рабочем чате можно сразу выгонять на улицу. Если компания разрешает обмен документами через мессенджеры, само по себе использование Telegram нарушением не станет. Но когда внутренние правила прямо запрещают вынос конфиденциальной информации, личный аккаунт безопасным сейфом суд не считает.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru