Инструментарий для взлома используют, несмотря на арест его разработчика

Blackshades RAT продолжает заражение

Несмотря на арест хакера, придумавшего Blackshades RAT (W32.Shadesrat), программное обеспечение до сих пор остается чрезвычайно популярным среди взломщиков. Эксперты даже отмечают увеличение в эксплуатации этого инструмента в последние 5 месяцев.

По данным Symantec, инструментарий киберпреступников до сих пор продается и используется, несмотря на сообщения об аресте автора программы и публикацию в Сети исходного кода Blackshades RAT в 2010 году.

После исследования C&C-серверов, которые использовались во время атак, исследователи установили связь между Blackshades RAT и Cool Exploit Kit. Преступники использовали Cool для распространения не только W32.Shadesrat, но и других элементов вредоносного программного обеспечения.



По крайней мере именно так все происходило до того момента, как создателя Blackshades RAT, скрывающегося под кличкой Paunch, не арестовали российские власти. После этого BlackHole и Cool исчезли с рынка, а на их место пришел инструментарий Neutrino.



Большая часть инфекций W32.Shadesrat были замечены Symantec в Индии, США и Великобритании. С помощью этого вредоносного программного обеспечения злоумышленники похищали пароли и логины для электронной почты, FTP-клиентов, IM-сервисов и веб-порталов. Было идентифицировано несколько сотен C&C-серверов, на которых загружалась вся похищенная информация. Большая часть этих серверов располагается в Литве и США.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru