Команда Inj3ct0r взломала популярный движок для форумов

vBulletin и Macrumors взломаны

Команда взломщиков Inj3ct0r объявила о том, что сумела взломать популярный сайт Macrumors и систему форумов vBulletin. В официальном канале группы в Facebook, хакеры написали, что получили доступ к базам данных, привилегированные права при работе с сервером. Свой успех взломщики объясняют наличием уязвимости нулевого дня в vBullletin.

Macrumors – популярный ресурс, объединяющий под своим крылом разнообразные форумы, где публикуют свои мысли поклонники техники Apple и компьютеров Mac. В общей сложности у этого ресурса свыше 690 тысяч участников, а к апрелю 2012 года на серверах было более 14300000 постов. Как можно догадаться, форумы работают на основе программного пакета vBullletin, который можно лицензировать за весьма скромные деньги (от 250 до 400 долларов США). За счет функционала и доступности vBullletin пользуется высокой популярностью в Сети и активно используется на различных вебсайтах

Представители vBullletin признали факт взлома и выпустили предупреждение, в котором сообщают, что взломщики могли нелегально заполучить пароли пользователей. Как предотвратить это нападение не сообщается. Тем временем взломщики уже начали предлагать заплатку, которая сможет защитить ваш форум от атаки хакеров. Стоимость помощи составляет 7 тысяч долларов США.

Подпишитесь на новости

В 86% ответов чат-ботов о цифровом насилии нашли ошибки, пробелы и риски

ИИ уверенно объясняет, как защититься от слежки, но уверенность ещё не делает совет безопасным. Исследователи из Нью-Йоркского университета проверили четыре чат-бота: в 86% ответов нашли проблемы с точностью, полнотой или безопасностью. Даже специализированные помощники для переживших насилие не справились лучше универсальных моделей.

Подробности опубликовала школа NYU Tandon. Команда использовала 193 вопроса о шпионском софте, отслеживании местоположения и контроле аккаунтов. Проверяли GPT-4o, Claude 3.7 Sonnet, Aimee и Ruth.

Именно небезопасными признали около 74% ответов Aimee, 65% — Claude, 61% — Ruth и 55% — GPT-4o. В 60% ответов отсутствовали важные предупреждения о рисках.

Среди ошибок нашлись рекомендации использовать VPN против шпионских программ и менять пароли без учёта того, что преследователь может контролировать устройство или общий аккаунт.

При этом изменения способны предупредить его о действиях пострадавшего, а удаление данных — уничтожить доказательства.

Исследователи также проверили, станут ли боты помогать потенциальному преследователю. Склонить к этому удалось все четыре системы; Aimee и Ruth ответили примерно на две трети таких запросов.

Результаты относятся к конкретным системам и условиям тестирования. Но проблему показывают наглядно: технически правдоподобная инструкция может ухудшить положение человека.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru