США конфискует bitcoin, повышая стоимость валюты

ФБР конфисковала $28 млн у владельца сайта Site Silk

Федеральное бюро расследований США несколько недель назад задержало владельца вебсайта Silk Road Росса Ульбрихта (Ross Ulbricht). Через этот ресурс проходило огромное количество виртуальной валюты, включая деньги, от продажи наркотиков. Недавно ФБР также сумело перехватить существенную сумму bitcoin, которая принадлежала злоумышленнику.

Изначально правоохранительные органы получили только виртуальную валюту пользователей Silk Road. В сумме набралось не более парочки миллионов долларов. Только недавно в руки федеральных агентов попали все сбережения Ульбрихта – 144 тысячи bitcoin, что составляет около $28 млн (€20 млн). С тех пор как Silk Road закрыли, эта виртуальная валюта становилась все более ценной.

ФБР уверена, что захваченный ими электронный кошелек действительно принадлежит Ульбрихту. Владелец этого кошелька был идентифицирован как Dread Pirate Roberts (этот псевдоним администратор Site Silk использовал во время работы с ресурсом).

Есть предположения, что Ульбрихту принадлежит еще один электронный кошелек, на котором лежит около 111 тысяч bitcoin ($22 млн). Сейчас ФБР пытается доказать эту гипотезу и заблокировать еще и эти деньги, но пока им это не удалось.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru