Почти 80% родителей не интересуются поведением подростков в интернете

Александр Панасенко 17 Октября 2013 - 13:00

...

Около 79% подростков 16-17 лет не получают рекомендаций от взрослых насчет того, какие сайты можно посещать в сети, сообщается в исследовании, проведенном Лигой безопасного интернета, МТС и «Лабораторией Касперского».

В исследовании приняли участие около 10 тысяч человек в возрасте от 6 до 17 лет из всех федеральных округов России. По итогам опроса 58,3% детей от 6 до 17 лет ответили, что они «беспрепятственно посещают любые сайты, которые им нравятся». Этот показатель зависит от возраста респондентов: в группе 6-7-летних о бесконтрольном пользовании интернетом заявили только 20% человек, в группе 16-17-летних — 78,4%.

К ответу «Родители сказали мне, на какие сайты можно заходить, а на какие — нельзя» присоединились 21,5% подростков. Заходить в интернет только в присутствии взрослых разрешают 9% респондентов. Родительский запрет на пользование интернетом действует для 3,2% опрошенных детей, сообщает digit.ru.

Среди опрошенных детей 72,2% считают себя активными пользователями сети. В виртуальное пространство они выходят преимущественно дома. Дети 6-7 лет «подолгу сидят в интернете» только в 17,5% случаев. В группе подростков 16-17 лет о длительности посещений интернета заявила почти половина респондентов. В основном несовершеннолетние выходят в сеть из своего дома — 82,6%. Вторым местом выхода в интернет является школа — 32,1%. Дети посещают различные сайты как во время уроков информатики — в 19,1%, так и после уроков — в 10,2%.

Большинство подростков для выхода в сеть используют личный стационарный компьютер или ноутбук — 54,6%. Около 40% пользуются мобильными телефонами и смартфонами.

Следующая главная новость »

Российские системы виртуализации — подробнее в эфире AM Live. Регистрируйтесь! »

Екатерина Быстрова 30 Января 2026 - 08:58

Android Трояны Домашние пользователи

Android-троян маскируется под антивирус и идёт через Hugging Face

Исследователи из Bitdefender обнаружили новую вредоносную кампанию, нацеленную на пользователей Android: злоумышленники внезапно задействовали платформу Hugging Face — популярный и в целом доверенный хаб для ИИ-моделей и датасетов. Сценарий атаки начинается с установки приложения-дроппера под названием TrustBastion.

Его распространяют через пугающую рекламу в стиле scareware: пользователю сообщают, что смартфон якобы заражён и срочно нуждается в защите.

Само приложение маскируется под «антивирус» и обещает бороться с мошенничеством, фишингом, опасными СМС и зловредами.

Сразу после установки TrustBastion показывает обязательное «обновление», оформленное под страницу Google Play. На самом деле никакого обновления из магазина нет: приложение обращается к серверу злоумышленников, а тот перенаправляет запрос на репозиторий Hugging Face, где хранится вредоносный APK. Загрузка идёт через CDN платформы, что снижает подозрения со стороны защитных механизмов.

По данным Bitdefender, атакующие используют серверный полиморфизм: каждые 15 минут генерируется новая версия вредоносного APK. За месяц в репозитории накопилось более 6 тысяч коммитов. После удаления набора данных кампания быстро «переродилась» под новым названием — Premium Club, с другими иконками, но тем же кодом.

Основная нагрузка — безымянный троян для удалённого доступа, который активно задействует службы специальных возможностей Android (Accessibility Services). Разрешение запрашивается под предлогом «защиты устройства», но на деле даёт полный контроль: наложение экранов, перехват действий пользователя, снятие скриншотов, блокировку удаления приложения и постоянную связь с управляющим сервером.

Зловред следит за активностью пользователя, отправляет данные операторам и подсовывает фальшивые экраны входа для финансовых сервисов — в том числе Alipay и WeChat. Также он пытается выманить ПИН-код от экрана блокировки. Всё украденное в реальном времени уходит на командный сервер, откуда вредонос получает новые задачи и «контент», поддерживающий иллюзию легитимного приложения.

Bitdefender уведомила Hugging Face, и вредоносные датасеты были удалены. Исследователи также опубликовали индикаторы компрометации, связанные с дроппером, сетевой инфраструктурой и APK-файлами:

C2: