Новая атака обходит антивирусную защиту в банкоматах

Мексиканские банкоматы взламывают программой Ploutus

Мексиканские банкоматы (ATM) стали жертвой вредоносного программного обеспечения под названием «Ploutus». Этот вирус умеет захватывать контроль над устройством на программном уровне и выдавать деньги по команде хакера. Встроенная защита таких систем остается полностью неэффективной.

Чтобы инициировать нападение, взломщики получали доступ к CD-ROM-приводу, установленному в ATM, и осуществляли загрузки системы с абсолютно нового диска. Вредоносные файлы Ploutus затем загружались в систему ATM. Также блокировалась работа встроенного антивирусного программного обеспечения. После своей инсталляции «Ploutus» позволял хакерам активировать вирус, простым нажатием определенной комбинации кнопок на клавиатуре банкомата.

С этого момента ATM был готов выполнять команды по выдаче наличности, посланные с внешней клавиатуры. Предотвратить установку вредоносного программного обеспечения непросто. Нужно заблокировать инсталляцию программ с внешних устройств, либо попытаться запретить любые модификации операционной системы ATM. К подобным мерам готовы далеко не все банки.

Старший технолог Станислав Шевченко из компании SafenSoft говорит, что появление подобного вредоносного программного обеспечения, которое может напрямую влиять на работу ATM, является весьма тревожным событием для всей индустрии систем самообслуживания.

Подобные программы позволяют преступникам обходить весь процесс вывода наличности, который нужно было активизировать при работе с традиционными ATM-троянами. Отсутствует необходимость в использовании специальных устройств, похищающих информацию о карточках пользователей. Подобное вредоносное программное позволяет легко обойти традиционную антивирусную защиту ATM. При условии массовой дистрибуции данной программы, любой банк без специализированной защиты, рискует столкнуться с большими трудностями.

Иск к Роскомнадзору из-за звонков в WhatsApp и Telegram отклонён

Московский суд отказался рассматривать коллективный иск пользователей WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram к Роскомнадзору и Минцифры. Решение вынес судья Таганского районного суда Москвы.

Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для отказа стало то, что один из инициаторов иска — калужский активист Константин Ларионов — не смог доказать, что он «уполномочен представлять интересы владельцев Telegram и WhatsApp».

Проще говоря, суд счёл, что у него нет формальных оснований подавать такой иск от имени пользователей мессенджеров.

Сам иск был подан 23 декабря. Ларионов и несколько десятков соистцов требовали признать незаконными ограничения на голосовые и видеозвонки в Telegram и WhatsApp, введённые Роскомнадзором. По их мнению, эти меры нарушают конституционные права граждан — в том числе право на получение информации и тайну связи.

Напомним, Роскомнадзор начал блокировать звонки в двух популярных мессенджерах в августе, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. И Telegram, и WhatsApp тогда публично раскритиковали такое решение.

Истцы, в свою очередь, ссылались на данные Банка России, согласно которым основные мошеннические схемы по-прежнему используют обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры.

Сам Ларионов называл ограничения «политически мотивированными» и подчёркивал, что среди соистцов — «обычные россияне, уставшие от невозможности пользоваться звонками в привычных приложениях».

Несмотря на отказ суда, Ларионов сдаваться не собирается. По его словам, он и другие участники процесса намерены обжаловать решение и продолжить добиваться рассмотрения иска.

«Сидеть и ничего не делать? Точно нет», — заявил он.

Судебная история, судя по всему, на этом не заканчивается.

Напомним, депутаты считают блокировку WhatsApp в России вопросом времени.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru