Бывший директор по приватности Microsoft доверяет только открытому ПО

Бывший директор по приватности Microsoft доверяет только открытому ПО

Каспар Боуден (Caspar Bowden) с 2002 по 2011 года занимал должность главного советника Microsoft по вопросам конфиденциальности — Chief Privacy Advisor — и отвечал за это направление более чем в 40 странах. Вероятно, ему приходилось сотрудничать с АНБ и другими государственными организациями, хотя Боуден говорит, что никогда не слышал о программе PRISM. 



Тем не менее, многолетняя работа в Microsoft привела к тому, что сейчас бывший топ-менеджер корпорации принципиально использует только открытое ПО. Он говорит, что не может доверять программе до тех пор, пока не увидит её исходный код, сообщает habrahabr.ru.

Неделю назад Каспар Боуден дал показания в Европарламенте по поводу слежки АНБ за гражданами. Она также опубликовал доклад по поводу программ слежки за населением (PRISM) и закона о внешней разведке (FISA) и их влияния на фундаментальные права граждан Евросоюза.

Среди прочего, Боуден высказал такую мысль о влиянии самого факта наличия тотальной слежки: «Обществу стоит подумать вот о чём. Каждая публичная персона, каждый влиятельный человек в правительстве, в бизнесе или государстве — каждый теперь задаётся вопросом: что АНБ знает о нём? И как же общество может доверять решениям этих людей, их объективности? Как мы можем знать наверняка, что они не изменили какие-то свои решения для защиты своих карьер? Это удар по каждому элементу представительной системы управления».

Каспар Боуден сейчас работает как независимый исследователь, и в докладе он собрал всю информацию, которую удалось найти по этому вопросу, а также провёл юридический анализ действий американской разведки.

Meta не сможет оставить в WhatsApp только свой ИИ

Meta (признана экстремисткой и запрещена в России) не может ограничивать доступ сторонних ИИ-помощников к WhatsApp и оставлять в мессенджере только собственный ИИ. К такому выводу пришла Европейская комиссия, объявив о введении временных антимонопольных мер против компании.

Речь идёт о предварительном этапе расследования, которое Еврокомиссия запустила ещё в декабре.

Поводом стали изменения в условиях использования WhatsApp, вступившие в силу в январе. После них Meta AI оказался единственным ИИ-помощником, доступным в мессенджере, тогда как конкуренты фактически были вытеснены с платформы.

В Еврокомиссии считают, что такая политика может привести к «серьёзному и необратимому ущербу для рынка». По мнению регулятора, Meta, пользуясь доминирующим положением WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) — самого популярного мессенджера во многих странах ЕС, — создаёт барьеры для выхода и развития других ИИ-сервисов.

«Поведение Meta грозит необратимой маргинализацией более мелких игроков на рынке универсальных ИИ-ассистентов», — говорится в заявлении Комиссии.

Примечательно, что временные меры — редкий инструмент для европейского антимонопольного ведомства. В последний раз его применяли ещё в 2019 году, когда Еврокомиссия вмешалась в дело против Broadcom. Это подчёркивает, насколько серьёзными регулятор считает риски вокруг ИИ-доступа к WhatsApp.

При этом решение Еврокомиссии не распространяется на Италию. Итальянский антимонопольный регулятор ранее запустил собственное расследование и уже обязал Meta сохранить доступ конкурирующих сервисов к WhatsApp в рамках отдельного дела.

Теперь Meta получит возможность официально ответить на предварительные претензии Еврокомиссии. Само антимонопольное расследование при этом продолжается, и его итоговые выводы могут привести к более жёстким мерам.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru