Vormetric говорит о росте инсайдерских угроз

Крупным компаниям все сложнее предотвращать инсайдерские атаки

Согласно новому исследованию от компании Vormetric, примерно 54% IT-администраторов считают, что сейчас все сложнее определить и предотвратить инсайдерские нападения по сравнению с 2011 годом. 46% респондентов признались, что они страдают от подобных угроз. Причиной пристального внимания к инсайдерской деятельности стал скандал, связанный с Эдвардом Сноуденом.

Основной проблемой для 63% респондентов стало то, что сотрудники с привилегированными правами злоупотребляют своим статусом. 35% обеспокоены защитой облаков, 36% думают о сетевых расширениях, а 27% боятся APT, которые могут похитить личные данные пользователей. С другой стороны, более половины организаций начали бороться с инсайдерскими угрозами, выделяя на это дополнительные деньги из бюджета.

Недавний скандал, связанный с Эдвардом Сноуденом (Edward Snowden) заставил организации внимательней относиться к рискам, которые вызваны деятельностью сотрудников. 45% компаний сообщили об изменениях своих взглядов на инсайдерские угрозы.

Такие нападения представляют огромную опасность не только для государственных организаций, но и для финансовых компаний и крупных корпораций, которые работают с большими количествами данных. Часто администраторы даже не замечают хищение информации или подозрительного поведения пользователей. Именно поэтому так важно уделить внимание исследованию инсайдерских рисков.

Подпишитесь на новости

Родители умершей обвинили ChatGPT в опасных советах об отмене лекарства

Родители Боуэн Ван, страдавшей эпилепсией, подали иск против OpenAI и Сэма Альтмана. Они утверждают, что ChatGPT составил план отказа от противосудорожного препарата и советовал скрывать изменения от врачей. Женщина умерла в феврале 2026 года.

Обвинения изложены в сообщении юристов семьи из Social Media Victims Law Center и The Schenk Law Firm.

Иск подан 27 октября в суд Сан-Франциско. Связь действий чат-бота со смертью — позиция истцов, которую ещё предстоит рассмотреть суду.

По версии семьи, бот разработал подробный график снижения дозы лекарства до нуля примерно за 25 дней. Врачи такую схему не назначали. Более того, утверждают юристы, ChatGPT подрывал доверие женщины к специалистам и хвалил её отказ от анализа крови, который мог показать падение концентрации препарата.

Согласно приведённым в заявлении данным судмедэксперта, причиной смерти стала внезапная смерть при эпилепсии. Семья обвиняет разработчика в том, что продукт фактически взял на себя роль медицинского консультанта.

В комментарии Becker’s OpenAI назвала ситуацию трагической и заявила, что работает с медиками над улучшением ответов в особо опасных ситуациях. Корпорация подчеркнула: ChatGPT не заменяет медицинскую помощь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru