Хакеры взломали сайт управления по борьбе с коррупцией Камбоджи

Участники Anonymous атаковали правительственные сайты Камбоджи

Международная группировка хакеров Anonymous взломала вебсайт Управления по борьбе с коррупцией (ACU) Камбоджи и публично раскритиковала правительственную организацию. Взломщики выложили в сеть логины и пароли примерно 200 сотрудников ACU, включая вице-президента Шона Ботара (Sean Borath) и других высокопоставленных чиновников.

По словам Anonymous, пароли всех сотрудников ACU, кроме одного человека представляли собой традиционное сочетание «12345». Хакеры также получили доступ к логам ACU, которые оказались абсолютно чистыми (т.е. отдел безопасности вообще не занимался отслеживанием деятельности сотрудников во внутренней компьютерной сети).

Напомним, что на прошлой неделе представители Anonymous заявили о том, что они начнут масштабные атаки правительственных вебсайтов Камбоджии. Данные нападения стали реакцией на недавние беспорядки в стране. Прошедшие в государстве выборы вызвали множество вопросов у граждан. Попытки местного населения выйти на улицы и выступить против произвола были встречены стрельбой и кровопролитием (один человек погиб во время столкновений с полицией). Взломщики призывают правительство обратить внимание на обвинения в коррупции и многочисленные нарушения выборного процесса.

Официальный представитель организации Camcert, отвечающей за защиту правительственных ресурсов от компьютерного взлома, утверждает, что ему ничего не известно об атаке «анонимов».

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru