Создатели PirateBrowser удивлены популярностью своего детища

Создатели PirateBrowser удивлены популярностью своего детища

 Несмотря на то, что PirateBrowser - «пиратский» браузер, предназначенный для обхода интернет-цензуры и прочих ограничений в мировой сети, появился в открытом доступе всего несколько дней назад, он сразу же был замечен интернет-сообществом. Лишь с официального хранилища браузер был скачан более 100000 раз.  

Создатели PirateBrowser – команда разработчиков портала The Pirate Bay, говорят, что не ожидали такого интереса к своему детищу, тем более что браузер создан на базе 23 версии браузера Firefox. Фактически это сборка, состоящая из клиента для доступа к анонимной сети Tor и «портативной» версии браузера Firefox. По мнению экспертов, популярность PirateBrowser, главным образом, объясняется тем, что его создатели настроили его таким образом, чтобы пользователи могли получить все преимущества «браузера без цензуры» сразу после его установки, не имея необходимости разбираться в настройках самостоятельно.

Окрылённая первыми успехами, команда разработчиков The Pirate Bay заявила о намерении продолжить работу над созданием инструментов для борьбы с цензурой в сети Интернет.

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru