Россияне обнаружили критически опасную уязвимость в SAP Router

Россияне обнаружили критически опасную уязвимость в SAP Router

Впервые в истории крупнейшей в мире конференции по ИБ Black Hat 2013 уязвимость, найденная российскими исследователями, была номинирована на звание лучшей уязвимости серверной части программного обеспечения 2013 года.



Критическая уязвимость, найденная исследователем компании Digital Security Григорием Носенко, связана с переполнением буфера в SAP-роутере и позволяет любому атакующему из Интернет получить полный доступ к системе и ко внутренним серверам SAP-систем большинства организаций. Это первая и пока единственная уязвимость такого уровня критичности, обнаруженная в SAP-роутере. Данное приложение долгое время было практически неуязвимым, пишет cybersecurity.ru.

С учетом того, что SAP-роутер используется огромным количеством корпоративных клиентов SAP и предназначен для получения удаленного доступа через Интернет ко внутренним SAP-системам, эта уязвимость является особо опасной. Именно поэтому корпорация SAP, получив информацию о ней, оперативно ее устранила, выпустив соответствующее обновление и своевременно уведомив об этом своих клиентов в мае 2013 года.

Компания Digital Security рекомендует устранить данную уязвимость в кратчайшие сроки. Более подробные детали будут опубликованы в августе вместе с ежегодным исследованием безопасности SAP. Digital Security является официальным сервис-партнером SAP AG, а также разработчиком продукта ERPScan Security Monitoring Suite. 

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru