Похищенные из Конгресса адреса и пароли не действительны

Anonymous взломали сайт Конгресса США

Группа Anonymous написала в официальном Twitter, что взломщикам удалось получить доступ к учетным записям многочисленных сотрудников Конгресса США. Представители группировки также опубликовали документ, в котором наглядно показывается, что некоторые политики придумывают слабые пароли для защиты важной правительственной информации.

Взлом был совершен из-за недавних скандалов, связанных с тем, что американские разведчики следили за гражданами страны. Больше всего экспертов удивило то, что конгрессмены придумывают слабые пароли, используя для защиты имена любимых футбольных команд, названия штатов, а также слово «пароль».

Отметим, что ранее Anonymous уже взламывали инфраструктуру американского правительства. В феврале хакеры попали в компьютерную сеть Федерального Резерва и выложила в сеть тысячи аккаунтов крупных менеджеров банка. В январе эта же группировка сумела взломать сайт Комиссии по назначению наказания США. Большая часть из этих нападений осуществлялась в честь погибшего Аарона Шварца. Этот член Anonymous покончил жизнь самоубийством, после того, как его обвинили в краже миллионов онлайн-документов из цифровой библиотеки JSTOR.

Впоследствии стало известно, что опубликованные пароли оказались абсолютно неверными. Системный администратор Конгресса подтвердил несоответствие паролей в интервью The Atlantic Wire. Более того, согласно официальному письму, которое получили все сотрудники Конгресса после взлома, многие из опубликованных аккаунтов давно устарели и не используются. Администраторы также сказали, что в Конгрессе действуют строгие правила по составлению паролей, благодаря чему обеспечивается высокий уровень защиты данных.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru