Группировка Turkish Ajan нанесла очередной удар по корпоративным сайтам

Турецкий хакер взломал казахстанское отделение Samsung

Хакер, скрывающийся под псевдонимом Maxney, взломал официальный вебсайт казахстанского подразделения Samsung (samsung.kz). Злоумышленник принадлежит к группе Turkish Ajan.

Компьютерные мошенники сумели получить доступ к сетевой системе управления розничными каналами компании в Казахстане (rms.samsung.kz). Хакер скачал таблицу, которая включала в себя несколько сотен email-адресов и незашифрованных паролей, которые принадлежали сотрудникам компании. На взломанном ресурсе был размещен логотип группы Turkish Ajan. Впоследствии работа ресурса была возобновлена.

Напомним, что в мае 2013 этот же хакер взломал вебсайт города Лансинг (Мичиган, США), а также нарушил работу аэропорта Akron-Canton в Огайо и взломал сайт, принадлежащий полицейским силам.

Группировка Turkish Ajan хорошо известна тем, что занимается взломом крупных и заметных ресурсов, включая муниципальные ресурсы, сайты технологических компаний, включая тайваньских IT-гигантов MSI, Gigabyte. У группировки нет географической привязки к тому или иному региону. Она успешно нападает на региональные сайты крупных корпораций в Азии, европейские подразделения антивирусных компаний (Avast Germany) и автомобильные представительства в Южной Америке. Во время большинства взломов хакеры, как правило, похищают информацию о зарегистрированных пользователях.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru