Сотрудница Федерального суда Лос-Анджелеса оказалась инсайдером

Сотрудница Федерального суда Лос-Анджелеса оказалась инсайдером

Бывшая сотрудница Федерального суда Лос-Анджелеса Нуне Геворкян (Nune Gevorkyan) приговорена к шести месяцам тюремного заключения и трем годам условно за разглашение секретной информации в интересах подозреваемых, состоящих в одной из самых влиятельных криминальных группировок Лос-Анжелеса – «Армянская Сила» (Armenian Power).

Федеральный прокурор Мартин Эстрада (Martin Estrada) приговорил также мужа преступницы Оганеса Кошкаряна (Oganes Koshkaryan) почти к 5 годам (57 месяцев) тюремного заключения. Семейная пара признала себя виновной и по другим пунктам обвинения, сообщает информационная служба InfoWatch со ссылкой на myfoxla.com.

Геворкян работала клерком, поэтому имела прямой доступ к различной конфиденциальной  документации. Злоупотребляя должностными полномочиями, Нуне передавала секретную документацию своему мужу, а тот, в свою очередь, продавал ее «партнерам» из «Армянской Силы».

Расследование также показало, что у Геворкян был доступ к другим документам под грифом секретно, которые проходят еще, как минимум, по двум следствиям.

 

Комментарий Главного аналитика InfoWatch Николая Федотова:

«Здесь важно понимать, что в США суд занимается и расследованием преступлений. В отличие от России, где дела поступают в суд уже полностью расследованными, и поэтому не могут содержать тайны предварительного следствия и не интересны для преступников.

В России работники судов имеют дело с другим аспектом защиты информации – не конфиденциальностью, а доступностью. Уничтожение уголовного дела или даже отдельных его страниц, согласно закону, должно приводить к освобождению подсудимого из-под стражи. И в либеральные ельцинские времена – таки приводило».

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru