Gartner предсказывает переход личных данных к облачным компаниям

Личные данные будут передаваться в облако

Согласно новому исследованию Gartner, к 2019 году большая часть организаций и интернет-компаний будет хранить персональные данные на серверах, которыми они не владеют. Эксперты Gartner уверены, что предприятия начнут использовать ту же методику, что и с кредитными картами.

«Data Security Standard (DSS) требует внедрения усиленного контроля для сбора и хранения данных по кредитным картам. В ответ на подобные требования большая часть фирм решила вообще не хранить информацию о кредитках на своих системах и доверила эту информацию сторонним провайдерам», – пишет вице-президент Gartner Карстен Каспер (Carsten Casper).

То же произойдет и с личными данными. Если требования к защите пользовательской информации возрастут, то многим интернет-компаниям будет невыгодно усиливать собственную защиту от взломаю. Дешевле будет передать эти щекотливые данные специализированным сервисам, которые смогут их лучше защитить и систематизировать. Предполагается, что подобная ситуация будет наблюдаться в течение ближайших 5 лет.

Миграция личных данных в облако возможна только в том случае, если провайдеры подобных услуг смогут обеспечить достойную защищенность паролей, логинов и других крайне важных данных. Так что скорее всего в скором времени провайдеры облачных услуг начнут значительно усиливать собственную защиту.

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru