Спецслужбы США обвиняют Китай в шпионаже за кандидатами в президенты 2008 г

Спецслужбы США обвиняют Китай в шпионаже за кандидатами в президенты 2008 г

 Анонимные источники в спецслужбах США заявляют, что в 2008 году информационные системы предвыборных штабов кандидатов в президенты США Барака Обамы и Джона Маккейна подвергались атакам хакеров, скорее всего, действовавших по заданию правительства КНР. 

 

По словам представителей разведки США, целью этой кибершпионской операции было собрать конфиденциальную информацию о планах обоих кандидатов на пост президента США относительно взаимоотношений с Китаем.

Вскоре после того, как спецслужбы США обнаружили «кибервторжение», Барак Обама упомянул о нем в одной из своих речей, не упомянув, однако, что за кибератакой стоят китайские хакеры.

Известно, что в ходе кибератак на предвыборные штабы Барака Обамы и Джона Маккейна хакеры похитили большое количество информации. Частью похищенной информации позднее воспользовалось правительство КНР.

По мнению спецслужб США, проникнуть в информационные системы штабов Маккейна и Обамы хакерам помогли фишинговые электронные письма, содержавшие специально созданные для этой кибершпионской кампании вредоносные программы. Эти программы не выявлялись системами защиты информационных сетей предвыборных штабов и беспрепятственно собирали информацию, хранившуюся на инфицированных компьютерах.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru