Комиссар по информации оштрафовал городской совет Халтона на £70000

Комиссар по информации оштрафовал городской совет Халтона на £70000

 Комиссар по информации оштрафовал городской совет округа Халтон, графство Чешер, Великобритания, на £70,000 ($107,000/€82,000) за разглашение личных данных усыновителей. Инцидент произошел 25 мая прошлого года. По имеющейся информации, один из работников совета переслал данные об усыновителях биологической матери усыновленного ребенка.

 Основное нарушение состояло в том, что в письме содержался адрес приемных родителей, похоже, попавший туда по недосмотру чиновника. Инцидент мог бы остаться незамеченным, однако, бабушка и дедушка ребенка воспользовались наличием адреса, и написали письмо приемной семье.

По словам комиссара по информации, городской совет округа Халтон нарушил закон о защите данных (Data Protection Act), так как не разработал четкой процедуры предварительной проверки данных, предоставляемых населению.

Руководство совета приняло необходимые меры, дабы избежать подобных инцидентов в будущем.

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru