Treolan купил компанию SafeLine у «Информзащиты»

Treolan купил компанию SafeLine у «Информзащиты»

Компания Treolan (входит в ГК «Ланит»)  купила компанию SafeLine, мультивендорного дистрибьютора комплексных решений в области информационной безопасности (ИБ), у ГК «Информзащита», говорится в сообщении компании.

Стоимость сделки компании не разглашают, но аналитик фонда FINAM Global Нелли Матвеева сообщила изданию Digit.ru, что величину покупки можно оценить приблизительно в 5,4 миллиона долларов.

По словам Петра Ефимова, президента ГК «Информзащиты», продажа Safeline продиктована желанием акционеров группы сосредоточить усилия на развитии основных направлений своего бизнеса – разработке средств защиты информации и оказании услуг в области ИБ.

Как сообщили в пресс-службе Treolan, сделку планируется завершить до конца июня 2013 года.

Treolan –российский дистрибьютор, входит в ГК «Ланит». Компания основана в 1990 году как подразделение дистрибуции компании «Ланит». Офисы продаж компании находятся в Екатеринбурге, Москве, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Самаре.

SafeLine основана в 2007 году, когда  «Информзащита» выделила дистрибуцию программных и аппаратных решений в сфере ИБ в отдельную компанию. В продуктовую линейку SafeLine входят решения широкого спектра применения в финансовой, телекоммуникационной, газодобывающей отраслях, а также образовательных и медицинских учреждениях.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru