Потеря флешки может обойтись канадской клинике в $40 миллионов

Потеря флешки может обойтись канадской клинике в $40 миллионов

 Группа пациентов предъявила канадской клинике Montfort Hospital иск на $40 миллионов. Поводом для иска стало нарушение правил безопасности, в результате которого персональные данные пациентов были поставлены под угрозу. 

В конце прошлого года сотрудники клиники потеряли флешку с незашифрованной информацией. На утерянном USB-накопителе содержались имена более чем 25000 пациентов медучреждения, сводные данные об оказанных услугах, даты оказания услуг и данные сотрудников клиники, оказывавших вышеупомянутые услуги пациентам.

По информации The Toronto Sun, истцы обвиняют Montfort Hospital в нарушении условий контракта, нарушении приватности данных и неприкосновенности частной жизни, а также в нарушении положений собственного устава и Закона «О защите личной информации о состоянии здоровья» (Personal Health Information and Protection Act, PHIPA) провинции Онтарио.

В исковом заявлении также утверждается, что клиника «несвоевременно проинформировала пациентов о том, что их персональные данные утеряны».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасные стихи раскрыли уязвимости ИИ: до 60% успешных обходов

Исследователи из DEXAI нашли нестандартный, но весьма результативный способ обхода защит современных языковых моделей: оказалось, что многие ИИ куда менее устойчивы к опасным запросам, если скрыть их в стихотворении. Команда протестировала 25 популярных нейросетей и выяснила, что «поэтические» запросы обходят защиту примерно в 60% случаев.

У отдельных моделей уровень уязвимости подбирался почти к 100%. Для эксперимента специалисты подготовили около двадцати опасных стихов — тексты, в которых вредоносный смысл сохранялся полностью, но был завуалирован рифмой и метафорами.

 

Темы брались самые жёсткие: от создания опасных веществ до методов манипуляции сознанием. Чтобы добиться нужного эффекта, исследователи сначала формулировали вредоносные запросы, а затем превращали их в стихи при помощи другой ИИ-модели.

Контраст получился впечатляющим. На прямые запросы модели давали опасные ответы лишь в 8% случаев, тогда как стихотворная форма увеличивала вероятность прорыва защит до 43% и выше.

 

Разницу в подходах к безопасности между западными и российскими ИИ-комплексами пояснил директор по ИИ «Группы Астра» Станислав Ежов. По его словам, западные LLM часто можно обойти «простыми метафорами», тогда как отечественные системы строятся по более строгой архитектуре — с контролем безопасности на каждом этапе.

Он отметил, что в компании внедряют доверенный ИИ-комплекс «Тессеракт», разработанный с защитой ключевых компонентов на уровне ФСТЭК.

Ежов подчёркивает:

«Проблема уязвимости ИИ — это не просто интересный технический нюанс, а вопрос стратегической безопасности. Поэтому внимание к качеству защитных механизмов сегодня становится критически важным».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru