Член группы LulzSec признал вину

Приговор LulzSec зачитают в мае

Британец был признан виновным в участии в кибератаках, организованных хакерской группой LulzSec в 2011 году на вебсайты Sony, ФБР, ЦРУ, PBS и многих других организаций.



Как сообщает информационное агентство Associated Press, 26-летний Райан Экройд, также известный под кличкой «Kayla», признал, что он участвовал в неавторизированном нападении на чужую компьютерную систему. Экройд присоединился к длинному списку обвиняемых, в котором также числится 18-летний Мустафа Аль-Бассам, 20-летний Джейк Дэвис и 21-летний Райан Клиари. Все вместе они принадлежали к единой хакерской группировке, осуществлявшей нападения на различные сайты в 2011 году. Согласно Ars Technica, четверо взломщиков будут официально приговорены 14 мая 2013 года в Лондоне. Им угрожает 10-летний срок заключения.

26-летний Райан Экройд.

Группа LulzSec прославилась летом 2011 года (время, получившее название «лето лулзов»), после того как атаковала целый ряд сайтов известных организаций и компаний: ЦРУ, ФБР, Сенат США, Британская полиция, Sony, Fox, PBS и Nintendo (и ряд других видеоигровых компаний). Среди наиболее известных проказ LulzSec стала публикация на вебсайте PBS (Public Broadcasting Service) заметки, в которой говорилось, что рэперы Тупак Шакур и Бигги Смолз были все еще живы. Группировка также взломала учетные записи тысяч пользователей Sony Pictures.

Когда взломщиков все-таки поймали и задержали, ФБР рассказало, что лидер группы Хектор Ксавьер Монсегур, известный под ником «Sabu», на самом деле являлся информатором правительства США.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru