На раскрытие серьезных инцидентов с утечками данных уходят месяцы и более

На раскрытие серьезных инцидентов с утечками данных уходят месяцы и более

По результатам детального анализа крупнейших инцидентов 2012 года, проведенного компанией Trustwave, выяснилось, что шести организациям из десяти, пострадавших от утечки данных,требуется срок от трех месяцев и более на обнаружение инцидента, а чуть меньшее количество компаний не в состоянии раскрыть подобные нарушения годами.

Также в своем Глобальном отчете по безопасности 2013 года компания сообщает, что в результате изучения 450 случаев утечки данных за 2012 год, стало понятно, что среднее время, необходимое компаниям для обнаружения факта утечки, составляло 210 дней, что на 35 дней больше, чем в 2011 году, сообщает аналитический центр InfoWatch со ссылкой на news.techworld.com.

Невероятно, но 14% всех нарушений остаются необнаруженными в течение двух лет, а каждый двадцатый случай может оставаться нераскрытым даже дольше. Почти половина – 45% – нарушений происходят вкомпаниях розничной торговли с данными держателей банковских карт как основным объектом преступлений злоумышленников. На долю компаний в сфере продуктов питания и напитков приходится еще 24% инцидентов, в сфере услуг происходит 9% утечек, в финансовом секторе – 7%.

Исходя из вышесказанного, непонятно, как мошенникам удается внедряться в систему организации так легко и почему ИТ-персонал не замечает этого вторжения так долго. Наиболее вероятная причина данной ситуации заключается в том, что торговые компании  активно пользуются услугами поставщиков, имеют множество подрядчиков и субподрядчиков, что значительно усложняет задачу обеспечения безопасности конфиденциальной информации.

Основное внимание стоит заострить на проблеме, которая связана со сложившейся практикой, когда компании защищают свои системы паролями низкого уровня сложности (например, удаленный доступ, который используется третьими лицами и партнерами).

Trustwave также дает ответ на вопрос, почему следователи способны обнаружить нарушения, хотя и  спустя продолжительное время, а системные администраторы и вовсе не замечают вторжения.

Очевидно, что слишком большое количество организаций в плане защиты информации полагаются на автоматизированные системы защиты, такие как антивирусы или брандмауэры, которые не предназначены для защиты данных от утечки, что приводит к крупным утечкам с серьезными последствиями для той или иной компании. В таких случаях при взломе хакерами корпоративной сети  нет возможности подстраховки в виде существования альтернативной программы, способной вовремя зафиксировать и предотвратить нарушение.

«Всем разработчикам, особенно работающим в сфере электронной коммерции, следует реализовывать полный цикл работ по осуществлению ИТ-безопасности компании, который включает в себя не только самообразование, но и обучение своих сотрудников, а также оснащение лучшими инструментами защиты информации. Специалисты службы безопасности должны быть уверены в надежности используемых ресурсов, с помощью которых в компании гарантированно осуществляется ежедневная проверка инфраструктуры на предмет утечки», - прокомментировал генеральный директор Trustwave Роберт Джей МакКаллен.

ДМС с бэкдором: Malinsure атакует компании в России под видом страховщиков

Специалисты компании «Эфшесть/F6» обнаружили новую киберпреступную группировку Malinsure, которая атакует российские организации с помощью фишинговых писем и ранее неизвестного бэкдора SafeMostSSH. Приманкой служит добровольное медицинское страхование.

Активность выявили в июле 2026 года после обнаружения загруженных из России образцов зловреда.

Их названия были связаны с ДМС, а код, инфраструктура и тактики не совпали с инструментами известных группировок. Поэтому специалисты выделили кампанию в отдельный кластер Malinsure.

Одно из писем рассылалось от имени российской страховой компании с темой «Акция! ДМС со скидкой до 60% для родственников». Сообщение приходило с адреса Gmail и содержало файл «ДМС обновления.pdf». Ссылка внутри загружала вредоносный RAR-архив, замаскированный под изменения в страховой программе.

 

Другие приманки упоминали финансовые и топливно-энергетические компании. В инфраструктуре атакующих также обнаружились домены gosuslugi[.]email и minfin[.]support. Это может указывать на более широкий круг потенциальных целей, хотя «Эфшесть/F6» не утверждает, что все они уже подверглись атакам.

 

Особенно изобретательно Malinsure получает новые адреса управляющих серверов. Атакующие разместили на vc.ru публикацию об автозапчастях с двумя ссылками, якобы ведущими на PNG-файлы Google. Таких страниц не существовало: зашифрованные C2-адреса были спрятаны прямо внутри URL. SafeMostSSH декодировал ссылки и узнавал, куда обращаться за командами. Пост по запросу «Эфшесть/F6» удалили 12 августа.

Название бэкдора отражает его особенности: Safe от первого канала связи, Most — от упоминания telemost в домене, SSH — от основного протокола взаимодействия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru