Киберпреступники рассылают фальшивые уведомления о заказе пиццы

Киберпреступники рассылают фальшивые уведомления о заказе пиццы

 Киберпреступники рассылают потенциальным жертвам фальшивые уведомления о заказе пиццы. Как правило, жертву информируют о том, что данные ее кредитной карты были использованы при оформлении заказа на доставку пиццы. При этом стоимость заказа, как правило, составляет несколько сотен долларов. В тексте писем содержится ссылка “CANCEL ORDER NOW!”, перейдя по которой получатель якобы сможет отменить заказ.

Эксперты предупреждают, что, при переходе по данной ссылке, жертвы киберпреступников попадают на вредоносный сайт, расположенный на российском домене (gimalayad.ru). По имеющейся информации, данный сайт специально создан злоумышленниками для распространения вредоносов.

Ссылка сопровождается сообщением следующего содержания: “If you haven’t made the order and it’s a fraud case, please follow the link and cancel the order. CANCEL ORDER NOW! If you don’t do that shortly, the order will be confirmed and delivered to you.” («Если вы не оформляли данный заказ, перейдите по указанной ссылке (CANCEL ORDER NOW!), чтобы отменить его. В случае, если вы в ближайшее время не отмените заказ, он будет считаться подтвержденным и будет доставлен вам»).

По имеющимся данным, чаще всего киберпреступники рассылают подобные сообщения от имени ALBERTO’s Pizzeria и PIERO’s Pizzeria. Однако, эксперты уверены, что они могут рассылать подобные письма и от имени других компаний.

 

По имеющейся информации, подобные письма рассылаются злоумышленниками уже достаточно продолжительный период времени. Несмотря на это, данная схема распространения вредоносных программ остается достаточно эффективной.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru