Эксперты ожидают, что смерть Уго Чавеса вновь «вдохновит» кибермошенников

Эксперты ожидают, что смерть Уго Чавеса вновь «вдохновит» кибермошенников

 У киберпреступников, в частности спаммеров, похоже, появился новый информационный повод для организации кампаний – смерть президента Венесуэлы Уго Чавеса. Эксперты призывают интернет-пользователей проявлять придельную осторожность, и не открывать подозрительные файлы и ссылки якобы содержащие информацию об этом.

Как известно, киберпреступники активно используют резонансные события в своих целях. В качестве информационного повода в своих кампаниях они использовали смерть: Стива Джобса, Муаммара Каддафи и Осамы бин Ладена. Приманкой для доверчивых интернет-пользователей послужило также и отречение Бенедикта XVI.

В декабре 2011 года злоумышленники «похоронили» и самого Уго Чавеса, рассылая своим жертвам вредоносные письма, в которых официальные источники в правительстве Венесуэлы якобы подтверждали факт смерти Чавеса.

 В таких письмах, как правило, содержался вредонос Dorkbot.

 

Интернет-пользователей также призывают остерегаться электронных писем, которые злоумышленники могут рассылать от имени жены или других родственников Уго Чавеса. Это проверенная схема мошенничества, когда потенциальной жертве предлагают огромные деньги в обмен на информацию и/или помощь. Как правило, жертву просят предоставить личную информацию/личные данные и оплатить какие-либо расходы, например, на открытие банковского счёта и т.д.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru