В критически важных приложениях обнаружен опасный код

В критически важных приложениях обнаружен опасный код

Оказывается, не только разработчики Android-приложений грешат неграмотным внедрением SSL, но подобные ошибки присутствуют в программах ведущих софтверных компаний, включая Amazon и Paypal.

Неграмотная процедура проверки SSL-сертификатов обнаружена в критически важных приложениях, SDK, Java middleware, банковском софте и т.д., что открывает перед злоумышленниками возможности для MiTM-атаки — ничего хуже этого и представить невозможно, считают исследователи из Стэнфордского и Техасского университетов, которые опубликовали научную работу «Самый опасный код в мире: проверка SSL-сертификатов вне браузера». Достоин упоминания тот факт, что группа американских учёных работала под руководством кандидата наук Техасского университета Виталия Шматикова, пишет xakep.ru.

Итак, исследователи обнаружили некорректную процедуру SSL-валидации в ряде очень серьёзных программ:

Java-библиотека Amazon EC2 и все облачные клиенты на её основе;SDK Amazon и SDK Paypal, которые отвечают за передачу платёжных данных от торговой площадки к платёжному гейту;движки интернет-магазинов osCommerce, ZenCart, Ubercart и PrestaShop;код AdMob в мобильных веб-сайтах;мобильное приложение банка Chase и некоторые другие приложения и библиотеки под Android;Java middleware для веб-сервисов, включая Apache Axis, Axis 2, Codehaus XFire и библиотеку Pusher для Android, а также все приложения, которые используют перечисленное middleware.

В качестве примера безалаберности можно привести фрагмент исходного кода банковского приложения Chase.

public final void checkServerTrusted(X509Certificate[]
paramArrayOfX509Certificate, String paramString)
{
if ((paramArrayOfX509Certificate != null) && (
paramArrayOfX509Certificate.length == 1))
paramArrayOfX509Certificate[0].checkValidity();
while (true)
{
return;
this.a.checkServerTrusted(
paramArrayOfX509Certificate, paramString);
}
}

Любое SSL-соединение, установленное каждой из перечисленных программ, не является безопасным. Ключевая проблема лежит не столько в низкой квалификации разработчиков, сколько в плохом дизайне программных интерфейсов для реализации SSL (таких как JSSE, OpenSSL и GnuTLS) и библиотек для передачи данных (таких как cURL). Эти API и библиотеки сложны для обычного программиста, предлагая ему слишком путаный набор настроек и опций.

Например, в cURL есть несколько параметров для CURL_SSL_VERIFYHOST. Параметр VERIFYHOST=0 интуитивно понятен: он отключает проверку сертификата. Параметр VERIFYHOST=2 выполняет корректную проверку и сверяет имя хоста, указанное в сертификате, с именем хоста, который предъявляет сертификат. А вот параметрVERIFYHOST=1 (VERIFYHOST=TRUE) делает нечто очень странное: он проверяет, что сертификат принадлежит какому-то хосту, а затем принимает его от любого хоста. Понятно, что многие программисты не ожидали от cURL такой «подставы». Кстати, разработчик cURL Дэниел Стенберг вчера уже высказался по этому поводу. Ему после 10+ лет работы над cURL очень обидно слышать подобные обвинения, тем более что за все эти годы никто ни разу не предлагал изменить параметры для CURL_SSL_VERIFYHOST.

По результатам анализа ситуации с реализацией SSL в различных приложениях Шматиков с коллегами выработали ряд рекомендаций, в том числе они рекомендуют использовать специальное программное обеспечение для проверки корректности программного кода и пентестинга: например, программа TLSPretense. Есть также чёткая инструкция, как реализовать проверку SSL-сертификатов с помощью OpenSSL и репозиторий примеров правильного кода SSL Conservatory.

Квантовые ключи без потери скорости: QKD312 и Квазар-СКР прошли испытания

Компании «КуРэйт» и «Системы практической безопасности» (входит в ГК «СПБ») завершили испытания совместной работы системы квантового распределения ключей «QKD312» и средства криптографической защиты информации «Квазар-СКР». Тестирование проходило на стенде, имитирующем распределённую корпоративную сеть.

Во время испытаний система показала стабильную работу при высокой скорости генерации квантовых ключей и передаче защищённых данных на скорости до 10 Гбит/с.

Разработчики проверяли, как квантовая система распределения ключей взаимодействует со СКЗИ через протокол ProtoQa. По итогам испытаний подтвердилось, что решение сохраняет стабильную производительность и не теряет пакеты как при использовании квантовых ключей, так и в ситуациях, когда генерация ключей временно прерывается из-за сбоев.

Также тесты показали, что система умеет автоматически восстанавливать работу после разрывов каналов связи и корректно обрабатывать ошибки без ручного вмешательства. Отдельно разработчики отметили информативность встроенных средств мониторинга.

Квантовое распределение ключей считается одним из перспективных направлений в криптографии. Его особенность в том, что попытка перехвата данных в квантовом канале приводит к изменениям состояния ключа, и стороны могут сразу обнаружить вмешательство.

Как пояснил заместитель генерального директора по НИР компании «СПБ» Виктор Емельянов-Гирс, использование квантовых ключей позволяет повысить устойчивость шифрования передаваемых данных.

В «КуРэйт» отметили, что следующим этапом станет тестирование совместного решения уже на реальной инфраструктуре заказчика.

Сейчас квантовые технологии защиты связи активно развиваются во многих странах, а подобные проекты в России постепенно переходят от лабораторных испытаний к проверкам в условиях, приближенных к реальной эксплуатации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru