Программное обеспечение RPEF сделает из вашего роутера участника ботнета

Программное обеспечение RPEF сделает из вашего роутера участника ботнета

Программное обеспечение RPEF сделает из вашего роутера участника ботнета

Независимый эксперт по безопасности Майкл Коппола на конференции Defcon продемонстрировал как SOHO-роутеры могут быть скомпрометированы и превращены в ботнет при помощи поддельного обновления системной прошивки. Коппола, работающий консультантом по безопасности в компании Virtual Security Research, говорит, что ему удалось разработать метод подложного обновления системной прошивки на домашних роутерах, которые поддерживают процедуру обновления прошивки.

Во время презентации Коппола представил новую программную разработку RPEF или Router Post-Exploration Framework, которая автоматизирует процесс подсаживания прошивки-бэкдора на устройство и поддерживает несколько популярных моделей роутеров: Netgear WGR614, WNDR3700 and WNR1000; Linksys WRT120N; TRENDnet TEW-651BR and TEW-652BRP; D-Link DIR-601 и Belkin F5D7230-4. В будущем список поддерживаемых роутеров планируется расширить, передает cybersecurity.ru.

RPEF может оснащать потенциального злоумышленника различными вспомогательными функциями, такими как командная строка, сетевой сниффер, клиент ботнета, подключающегося к указанному IRC-каналу, а также решение для запуска DDOS-атак. Получать удаленный доступ к RPEF потенциальный злоумышленник может при помощи веб-интерфейса, точно также, как и обычные пользователи управляют роутерами по определенному IP-адресу.

Новая атака на кеш Nginx позволяет красть данные и ломать сайты

Исследователь YesWeHack Алекс Брумен описал вектор кибератаки Cache Key Injection. В случае её эксплуатации последствия для потенциальной жертвы опасные: обход контроля доступа, раскрытие закрытых страниц, отказ в обслуживании и при определённых условиях.

Как объясняет исследователь YesWeHack, проблема возникает не в Nginx по умолчанию, а в конфигурациях, где администраторы просто склеивают несколько значений переменной длины без разделителей. Например:

$scheme$host$request_uri$http_accept

Разных запроса два, а итоговая строка может получиться одна. Так, запрос к /h с заголовком Accept: ome*/* создаёт тот же ключ, что и обычное обращение к /home с Accept: */*.

Если атакующий успеет первым положить в кеш ответ 404, пользователи вместо главной страницы будут получать ошибку до очистки записи. Получается CPDoS — отказ в обслуживании с доставкой прямо из кеша.

 

Ещё веселее становится с закрытыми разделами. В лабораторном примере страница /admin была доступна только с localhost, но злоумышленник мог обратиться к /ad и перенести оставшуюся часть имени в соседний компонент ключа. Nginx видел разрешённый путь, однако доставал из кеша содержимое админ-панели.

При совпадении нескольких условий техника позволяет столкнуть HTTP- и HTTPS-запросы и записать в кеш страницу со ссылкой на атакующий JavaScript, превратив ошибку конфигурации в stored XSS. Даже Cloudflare не всегда спасёт: заголовок Authorization может провести запрос мимо его кеша прямо к уязвимому кешу Nginx.

 

Защита выглядит до смешного просто: не склеивать значения вслепую. Между элементами ключа нужны разделители или структурное кодирование, например:

$scheme|$host|$request_uri|$http_accept

Также следует проверять Host, перенаправлять HTTP на HTTPS и не кешировать аутентифицированные запросы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru