Открыт способ дешифровки протоколов PPTP и WPA2-Enterprise

Открыт способ дешифровки протоколов PPTP и WPA2-Enterprise

На конференции Defcon, посвященной вопросам компьютерной безопасности, эксперты показали две утилиты, способные вскрыть шифрование любых сеансов, устанавливаемых с помощью популярных защищенных протоколов PPTP (Point-to-Point Tunneling Protocol – PPTP – туннельный протокол типа точка-точка) и WPA2-Enterprise (Wireless Protected Access – защищенный беспроводной доступ). Дешифровка этих двух протоколов использует общий алгоритм атаки на стандарт авторизации MS-CHAPv2.

Механизм авторизации MS-CHAPv2 представляет собой популярный способ проверки подлинности пользователя, разработанный компанией Microsoft и впервые представленный в операционной системе Windows NT 4.0 SP4. Несмотря на почтенный возраст, этот механизм по-прежнему часто используется в главных системах авторизации для большинства VPN-клиентов, построенных на использовании технологии PPTP, пишет soft.mail.ru.

Строго говоря, механизм MS-CHAPv2 считается уязвимым к словарной атаке перебором еще с 1999 г., когда был опубликован развернутый криптоанализ от независимых специалистов. Тем не менее, даже с учетом этого открытия многие пользователи до сих пор уверены, что наличие стойкого пароля обеспечивает достаточный уровень безопасности. Как уверен Мокси Марлинспайк (Moxie Marlinspike), автор одной из показанных утилит под названием ChapCrack, стойкость пароля уже не является препятствием для взлома.

Исходным материалом для утилиты ChapCrack является перехваченный сетевой трафик с записанной процедурой установки MS-CHAPv2-соединения, которая обычно используется для сеансов по протоколу PPTP VPN или WPA2 Enterprise. Под действием утилиты защита соединения снижается до так называемого «одинарного» DES-ключа (Data Encryption Standard). В итоге атакующая сторона получает DES-ключ, который можно отправить на дешифровку в сервис CloudCracker.com, коммерческий сайт по вскрытию паролей с помощью специальных FPGA-чипов. Сайт CloudCracker.com, автором которого является Дэвид Халтон (David Hulton) из компании Pico Computing, способен восстановить подобный ключ примерно за сутки. Результаты взлома с сайта CloudCracker далее можно использовать в утилите ChapCrack для дешифровки всего сеанса, перехваченного с помощью утилиты WireShark или других инструментов для прослушки сетевого трафика. Саму утилиту ChapCrack для проверки устойчивости PPTP-каналов ко взломам можно найти в репозитарии GitHub.

Технология PPTP очень широко используется в малых и средних организациях: крупные предприятия используют другие VPN-технологии от вендоров вроде Cisco. Кроме того, PPTP часто используют провайдеры услуг частного VPN-доступа. В качестве примера докладчики привели службу IPredator — VPN-сервис от создателей знаменитого торрент-трекера The Pirate Bay. Сервис IPredator рекламируется, как решение для обхода слежки со стороны провайдеров, но поддерживает только протокол PPTP.

Марлинспайк, как автор технологии взлома, рекомендует корпоративным потребителям и VPN-провайдерам немедленно прекратить использование протокола PPTP и переключиться на другие технологии вроде IPsec или OpenVPN. Компаниям с беспроводными сетями, где используется механизм WPA2 Enterprise и авторизация MS-CHAPv2, тоже рекомендуется быстро сменить эти технологии на альтернативные.

ИИ не узнал дом британского премьера: на Booking.com сдали Даунинг-стрит

Системы безопасности Booking.com не заметили ничего странного в предложении снять квартиру на Даунинг-стрит, 10 — по адресу официальной резиденции премьер-министра Великобритании. Фальшивое объявление создали исследователи организации Which?, чтобы проверить защиту платформы от мошенников.

В карточке красовались точный адрес, фотография знаменитого здания и описание «однокомнатного жилья в самом центре Лондона», всего в четырёх минутах ходьбы от парламента.

Объявление появилось 18 июня, а возможность бронирования ненадолго открыли специально для теста. И Booking.com не подвёл (правда, совсем не в том смысле).

Платформа обработала платёж за недельное проживание, причём спустя более шести недель деньги исследователю так и не вернули. Следом модерацию почти мгновенно прошёл фальшивый отзыв об исключительном отдыхе и общении с котом Ларри, официальным мышеловом резиденции.

На этом аттракцион доверчивости не закончился. Через внутренний чат Booking.com исследователи отправили внешнюю ссылку с просьбой ввести данные банковской карты якобы для подтверждения брони. Система, которая, по словам компании, умеет блокировать подозрительные адреса, опять решила не вмешиваться.

Объявление окончательно удалили лишь 27 августа. В Which? назвали результаты проверки свидетельством системных сбоев и призвали британского регулятора Ofcom начать расследование.

«Если сложный ИИ Booking.com не понимает, что Даунинг-стрит, 10 — не домик для отпуска, неудивительно, что мошенники так легко используют платформу», — заявил редактор Which? Travel Рори Боланд.

В Booking.com ответили, что эксперимент не отражает опыт миллионов клиентов, а объявление якобы не было публично доступно. Некоторые антифрод-механизмы поэтому не активировались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru