Сторонники Асада взломали твиттер "Аль-Джазиры"

Сторонники Асада взломали твиттер "Аль-Джазиры"

Сторонники сирийского президента Башара Асада взломали англоязычный микроблог телеканала "Аль-Джазира". Об этом сообщает Associated Press. В Twitter-аккаунте @AJStream, относящемся к шоу Stream, днем 5 июля начали появляться сообщения и ссылки в поддержку сирийского режима. В частности, хакеры спрашивали 41 тысячу читателей: "Должны ли Саудовская Аравия и Катар продолжать финансовую поддержку вооруженных банд в Сирии для свержения режима?"

Позднее хакерская группировка "Сирийская электронная армия" (Syrian Electronic Army) взяла на себя ответственность за взлом микроблога "Аль-Джазиры".

Хакеры заявили, что таким образом решили отомстить телеканалу за сентябрьский сюжет, в которой утверждается, что "Сирийская электронная армия" связана с экспертами из Ирана и России. Помимо микроблога, была взломана и страница передачи в Facebook, говорится в сообщении, однако на момент написания заметки записей о Сирии на ней уже не было, передает lenta.ru.

"Сирийская электронная армия" не первый раз заявляет о себе. В сентябре 2011 года хакерская группировка взломала сайт Гарвардского университета. Тогда же противники Асада атаковали государственные сайты Сирии.

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru