Критическая уязвимость в сервисе SAP Dispatcher доступна через Интернет

Критическая уязвимость в сервисе SAP Dispatcher доступна через Интернет

8 мая вышел майский набор критических обновлений от компании SAP. На этот раз закрыто целых 11 уязвимостей, обнаруженных сторонними исследователями. Среди них, по традиции, компания Digital Security, являющаяся ведущим в мире партнером SAP по обнаружению и закрытию уязвимостей, а также ряд других компаний, ранее не занимавшихся поиском уязвимостей в SAP, что говорит о безусловном росте интереса к данной теме. Специалисты исследовательской лаборатории Digital Security обнаружили 4 уязвимости в таких компонентах, как SAP Basis, SAP Portal и SAP BW.

Наиболее критичная из уязвимостей, обнаруженных сотрудниками исследовательской лаборатории Digital Security Research Group – это отказ в обслуживании при обработке XML-пакетов web-интерфейсом приложения SAP NetWeaver ABAP.  Вообще в майском обновлении превалируют уязвимости отказа в обслуживании – так, например, компания Core Security выпустила отчет об множественных уязвимостях, обнаруженных в протоколе DIAG. Это основной протокол, используемый в SAP для передачи данных между клиентом и сервером через клиентское приложение SAP GUI. В данном протоколе недавно уже были выявлены проблемы с небезопасным шифрованием, а точнее, кодированием. Теперь в нем обнаружены и другие уязвимости. В результате эксплуатации данных уязвимостей возможен вызов атаки типа «отказ в обслуживании» на сервер приложений SAP NetWeaver, что приведет к остановке работы системы до ее перезагрузки.

Помимо отказа в обслуживании, одна из уязвимостей может привести к выполнению произвольного кода на сервере SAP, то есть к получению доступа ко всем критичным для бизнеса данным и процессам.

В результате  исследований,  проведенных компанией Digital Security с целью сбора статистики по наличию SAP-систем в сети Интернет, было обнаружено, что сервис Dispatcher, который обслуживает соединения по протоколу DIAG и должен быть открыт только для доступа внутри корпоративной сети, у некоторых компаний, тем не менее, доступен удаленно через Интернет в обход SAPRouter.

В ходе выборочного сканирования систем по всему миру было обнаружено порядка  сотни SAP-систем с  доступным для удаленного подключения портом SAP Dispatcher. Наибольшее количество систем было обнаружено в США (30%) , Китае (25%), Германии (10%), Колумбии и Корее. Среди обнаруженных систем найдены также и российские IP-адреса.       

По неподтвержденным данным, уязвимость можно реализовать только в случае включенной трассировки, что  снижает риск. На данный момент всем компаниям, использующим SAP, рекомендуется установить уровень трассировки протокола DIAG  в значение 1 или 0 (по умолчанию), а также установить необходимое уведомление безопасности SAP note 1687910. 

Fedora разгромила Windows 11 в тестах на одинаковых ноутбуках

Windows 11 и Fedora столкнули лбами на двух одинаковых Dell XPS 13 с процессорами Intel Core 5 320, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Итог эксперимента PhoneBuff получился для Microsoft не самым приятным: Linux оказался быстрее почти во всех рабочих сценариях.

Обе системы загрузились примерно за одинаковое время, однако Windows заметно дольше перезагружалась.

Ещё веселее стало при проверке оперативной памяти. Система Microsoft вместе с утилитами Dell, Defender и Edge WebView2 заняла 85,2% доступной ОЗУ. Fedora ограничилась 31%.

Особенно болезненным оказался тест распаковки архива объёмом 6 ГБ. Встроенный инструмент Fedora справился за 12 секунд, а Проводнику Windows понадобилось 57 секунд.

Установка 7-Zip сократила результат до 17 секунд, фактически продемонстрировав, что главным тормозом была не сама Windows, а её штатный распаковщик.


Fedora также обошла соперника при работе с VS Code — приложением, которое по иронии разрабатывает сама Microsoft. Небольшое преимущество Linux показал в OnlyOffice OCR и GIMP.

Windows смогла отыграться в играх, однако в Cyberpunk 2077 разрыв оказался небольшим. Каждый тест запускали от трёх до пяти раз, после чего брали медианный результат. Яркость экранов и расстояние до роутера были одинаковыми.

Авторы подчёркивают, что Fedora — лишь один из множества дистрибутивов Linux, поэтому переносить результаты на всю экосистему нельзя. Да и один тест не ставит окончательный диагноз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru