Россия, США и Китай могут открыть "горячую кибер-линию"

Россия, США и Китай могут открыть "горячую кибер-линию"

Больше 20 лет назад СССР и США учредили так называемый Центр по уменьшению ядерной опасности, которые был направлен на уменьшение риска ядерного конфликта между двумя странами за счет размещения прямого коммуникационного канала, более известного как "Красный телефон". Сейчас для многих американцев Россия и Китай стали настоящим пугалом в интернете, так как все инциденты с участием хакеров двух стран активно обсуждаются и затрагиваются в прессе.

Реагируя на сложившуюся ситуацию, Центр по уменьшению ядерной опасности намерен создать подобную систему прямых контактов для потенциальных конфликтов в киберпространстве. Как отмечает американская The Washington Post, подобный проект прямой связи между правительствами двух стран станет дебютным. В прессе отмечается, что он направлен на улучшение методов коммуникаций и повышения прозрачности, передает cybersecurity.

Пресса отмечает, что подобный канал должен быть доступен не только для официальных лиц, но и для ИТ-специалистов из двух стран. Впрочем, на сегодня официальные детали относительно данного проекта очень скудны, многие эксперты называют данную стратегию шагом в правильном направлении.

"Я думаю, что было бы очень важно создать подобную связь между США и Россией, а также между США и Китаем", - говорит Хосе Назарио, директор по исследованиям Arbor Networks. "Это был бы очень важный шаг, направленный на снижение обостренности ситуации в целом".

The Washington Post отмечает, что три страны уже на протяжении продолжительного времени обсуждают создание "горячей кибер-линии", но именно сейчас эксперты близки к заключению соглашения и созданию формальной структуры. Также газета приводит слова ряда экспертов, которые считают, что кибер-линии могла бы повысить эффективность в борьбе с международными хакерскими группировками.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru